本文由 芮恆 ESG 顧問團隊 依 GRI Standards、TCFD、IFRS S1/S2 與 ISO 14064-1 等國際準則編製,並經 ISO 14064-1 主導稽核員 複核。內容僅供一般合規參考,實際申報請以主管機關最新公告為準。

CBAM 2026收費階段實戰指南:歐盟碳邊境稅正式開徵

ESG 合規
2026 CBAM 正式收費階段時程示意圖

⏰ 2026年1月1日起,CBAM正式收費

過渡期已結束。台灣鋼鐵、鋁業出口商必須購買CBAM憑證,否則貨品無法進入歐盟市場。本文提供立即可執行的合規路徑。

什麼是CBAM收費階段?

歐盟碳邊境調整機制(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)是史上第一個跨境碳定價工具。2023-2025年為過渡期(僅需申報),2026年1月1日起進入正式收費階段

對台灣企業的影響:

  • 鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力、氫能六大產業出口至歐盟時,必須購買CBAM憑證覆蓋產品碳排。
  • 憑證價格與歐盟碳交易市場(EU ETS)連動,近年約 €70–90/噸CO₂e(隨拍賣價波動)。
  • 未繳納憑證者將被課以高額罰款(每噸碳排 €100-150),甚至禁止進口。

CBAM憑證計算:3步驟

步驟 1:確認產品是否受管

查詢 CN Code(Combined Nomenclature):鋼鐵(7206-7229)、鋁(7601-7616)、水泥(2507-2523)等。

📌 延伸:CBAM 涵蓋產品 CN Code 完整清單(含台灣常見出口品項對照)

步驟 2:計算內含碳排(Embedded Emissions)

依照歐盟方法學計算產品生命週期碳排:

  • 直接排放:生產過程中燃燒化石燃料產生的CO₂
  • 間接排放:外購電力的碳排(使用電網排放係數)
  • 前驅物料排放:上游原料(如鐵礦石、煤炭)的碳排

📌 工具:免費 ESG 合規健檢(60 秒判斷 CBAM 是否適用貴公司產品)

步驟 3:購買CBAM憑證

憑證數量 = 產品內含碳排(噸CO₂e)× 出口數量(噸)− 已支付碳費抵扣額

範例:台灣鋼廠出口1,000噸熱軋鋼板(內含碳排 2.1 噸CO₂e/噸產品)至歐盟。

  • • 總碳排 = 2.1 × 1,000 = 2,100 噸CO₂e
  • • CBAM 憑證義務 = 2,100 噸CO₂e × €85/噸 = €178,500(約 NT$625 萬)
  • • 台灣碳費已支付 = 2,100 × NT$300/噸 = NT$630,000 ≈ €18,000(依 CBAM 第 9 條可抵減)
  • • 可抵減比例 ≈ €18,000 ÷ €178,500 ≈ 10%
  • • 實付成本 ≈ €178,500 − €18,000 = €160,500(台灣碳費僅折抵約一成,非全額)
CBAM 2026 收費階段憑證計算三步驟:確認 CN Code 受管產品、計算內含碳排、購買憑證

圖:CBAM 2026 收費階段憑證計算三步驟:確認 CN Code 受管產品、計算內含碳排、購買憑證

台灣碳費抵扣機制

台灣自 2025 年起對年排放 2.5 萬噸以上的電力業與製造業課徵碳費(一般費率 NT$300/噸CO₂e,自主減量另有優惠費率)。依 CBAM Regulation 第 9 條,原產國「已實際支付的明確碳價」(explicit carbon price paid)可在 CBAM 申報時抵減——已繳台灣碳費的企業,能合法折抵部分 CBAM 憑證成本。

抵扣規則(依歐盟現行 CBAM 規範,非台歐雙邊協議)

  • 須提出可驗證的繳費證明(環境部碳費繳納紀錄),並對應到具體產品的單位排放。
  • CBAM 應補繳 = 歐盟 ETS 價 −(原產國已支付碳價),企業補足差額
  • 台灣碳費 NT$300/噸 ≈ €8.5,僅約歐盟 ETS 價(€70–90)的 10–15%無法全額抵扣,差額仍是實質出口成本。
  • 原產國碳價若高於 CBAM 憑證價,超出部分歐盟不予退還

💡 策略建議:完整保留環境部碳費繳費憑證,並建立「設施排放 → 產品分攤」對應表——這是 CBAM 申報主張碳價抵減的關鍵文件;同時確保碳費與 CBAM 兩端資料一致,避免重複稽核。

企業立即行動清單

1登記CBAM申報人身份

在歐盟CBAM過渡性登記簿(Transitional Registry)註冊。需提供:公司登記證明、歐盟進口商授權書、產品CN Code清單。

⏱ 審核時間:2-4週 | CBAM 台灣企業完整指南

2建立碳排追蹤系統

導入符合ISO 14064-1的碳盤查系統,逐批次記錄產品碳排。必須包含:生產日期、原料來源、能源消耗、碳排係數。

🛠 推薦工具:芮恆 ESG 平台 — CBAM 追蹤模組(方案與功能一覽)

3季度申報 & 年度繳納

每季(1/31、4/30、7/31、10/31):向歐盟CBAM登記簿提交碳排報告。
每年5月31日前:繳納上年度CBAM憑證。

📅 完整時程:2026 ESG 法規時程總整理(含 CBAM 各季申報截止日)

4供應鏈碳排透明化

要求上游供應商提供原料碳足跡證明(如鐵礦石、焦炭、鋁土礦)。無法提供者,歐盟將採用預設值(Default Values),通常比實際排放高20-30%。

常見錯誤 & 如何避免

❌ 錯誤 1:使用舊版或預設碳排係數

歐盟會定期更新各產業的預設碳排係數(Default Values),且預設值通常高於企業實測值。沿用過期或不適用的係數,可能導致碳排被高估、憑證買太多,或申報遭退件補件。

✅ 正確做法:以歐盟執委會 CBAM 官網公告的最新係數為準,並優先以第三方查證的實際值取代預設值。

❌ 錯誤 2:混淆「申報責任人」身份

CBAM申報責任在歐盟進口商,但實務上常由台灣出口商代為準備碳排資料。若進口商未授權,出口商無法直接登記申報。

✅ 正確做法:與歐盟買家簽署「CBAM資料授權協議」,明確責任分工。

❌ 錯誤 3:低估間接排放(電力碳排)

台灣電網碳排係數 0.495 kgCO₂e/kWh(2024年),高於歐盟平均 0.275 kgCO₂e/kWh。若企業未使用綠電,電力碳排可能佔總排放30-40%。

✅ 正確做法:優先採購再生能源憑證(T-REC)或簽署企業購電協議(CPPA),直接降低產品碳排。

憑證成本怎麼估?三種出口規模試算

以本文前述基準(熱軋鋼板內含碳排 2.1 噸CO₂e/噸產品、CBAM 憑證 €85/噸、台灣碳費 NT$300/噸可抵約 10%、匯率以 NT$35/€ 估算),把「年出口噸數」代進去就能抓出量級。重點不是精算,而是先知道自己落在哪一檔、要不要現在就投資減碳。

  • 小量出口(年 200 噸):碳排 420 噸CO₂e → 憑證義務約 €35,700(約 NT$125 萬),抵扣後實付約 €32,100。這一檔的痛點通常不是錢,而是資料準備成本——為了 200 噸出口要建一整套逐批次碳排紀錄,往往不成比例。優先做法:先要求歐盟買家承擔申報,自己只出係數與繳費證明。
  • 中量出口(年 1,000 噸):即本文範例,憑證義務 €178,500,抵扣後約 €160,500(約 NT$562 萬)。這一檔已值得導入 ISO 14064-1 盤查系統,因為用歐盟預設值會比實測值高 20–30%,換算多付 €35,000–53,000,一年就把系統成本賺回來。
  • 大量出口(年 5,000 噸):碳排 10,500 噸CO₂e → 憑證義務約 €892,500,抵扣後約 €802,500(約 NT$2,800 萬)。這一檔要把 CBAM 當成本結構問題而非合規問題:綠電採購(T-REC/CPPA)直接壓低間接排放(占比可達 30–40%),減下來的每一噸都是每年 €85 的永久性節省。

⚠️ 三檔共通提醒:台灣碳費只折抵約一成,差額才是真實出口成本。若把 CBAM 當「反正碳費有繳就沒事」,2026 年報價會全面失準。建議把單位 CBAM 成本直接內建進報價模型,而不是事後吸收。

預設值 vs 實際值:把 20–30% 的高估拿回來

CBAM 收費階段最貴的一筆錢,往往不是碳排本身,而是「舉不出證據」的懲罰性假設。歐盟預設值是為了讓沒有資料的進口商也能申報而設計的,因此刻意取保守(偏高)值,實測落差普遍在 20–30%。以本文年出口 1,000 噸的範例計算,這個落差等於每年多付 €35,000–53,000(約 NT$122–186 萬)——而換成實際值所需的,只是一套能被查證的盤查流程。

  • 第一步:先算單一主力品項,不要一次全做。挑出口金額最高的那一個 CN Code,把製程邊界、電力用量、燃料用量、前驅物料來源四項資料湊齊,先做出一個能站得住腳的單位排放值。多數企業的 80% 出口額集中在 2–3 個品項,先攻這裡投報率最高。
  • 第二步:電力係數用對版本。台灣電網係數 0.495 kgCO₂e/kWh 每年更新,用錯年度版本會被查證單位退回。若已採購 T-REC/CPPA,必須留存憑證與扣抵計算,否則綠電等於白買——歐盟只認得出文件的減量。
  • 第三步:找第三方查證。沒有查證聲明的實際值,歐盟進口商多半不敢採用,因為責任在他們身上。查證成本相對憑證差額通常是小數目,詳見 ISO 14064-1 查證費用行情
  • 第四步:把資料鎖版。同一批貨在不同季度申報時若排放值跳動,會觸發歐盟複查。建議每年鎖定一次係數與方法學版本,年度中不隨意調整,變更一律留紀錄。

💡 判斷準則:若你的年出口在 1,000 噸量級以上,導入盤查系統的成本通常一年內就被憑證差額回收;1,000 噸以下則先評估由歐盟買家承擔申報是否更划算。盤查怎麼起步見 碳盤查完整指南

收費第一年最常見的三個誤判

  • 誤判一:以為「碳費有繳就沒事」。台灣碳費 NT$300/噸 ≈ €8.5,只佔歐盟 ETS 價(€70–90)的 10–15%,抵扣後剩下的 85–90% 才是真實出口成本。把 CBAM 當成碳費的延伸,2026 年的報價模型會全面失準——正確做法是把單位 CBAM 成本直接內建進報價,而不是等年底一次吸收。
  • 誤判二:把登記排在資料之後。登記審核要 2–4 週,是硬性前置條件;資料再準,沒完成登記與買家資料授權協議就送不出去。實務上的正確順序是「登記+授權」與「資料收集」並行,不是串行。
  • 誤判三:只顧直接排放,忽略電力。未使用綠電時,電力碳排可占總排放 30–40%。這一塊是少數能靠採購決策永久壓低的部分,減下來的每一噸都是每年 €85 的重複節省,屬於「做一次、年年省」的支出。相關碳權與抵換工具比較見 2026 碳權交易指南

季度申報實務:把「申報包」做成可重複使用的固定格式

收費階段真正壓垮承辦的不是單次計算,而是一年四次、每次都要重湊一遍資料。1/31、4/30、7/31、10/31 四個截止日之間只有約三個月,若每季都從零開始跟產線、採購、財會要數字,第二季就會開始遲交。正解是第一次就把資料整理成固定版型的「申報包」,之後每季只換數字、不換結構。

  • ①產品對照表(半年更新一次):CN Code、品名、製程邊界、單位內含碳排(直接/間接/前驅物料三欄分開)、資料來源與版本日期。這張表是所有申報的母體,一旦鎖版,每季只需要確認有無新品項。
  • ②出貨明細(每季由業務/出口部門提供):出口批次、噸數、目的地會員國、對應的歐盟進口商。關鍵是噸數口徑要與海關報單一致——用內部出貨單而非報單,是被歐盟複查時最常見的對不上原因。
  • ③能源與燃料台帳(每月結一次):外購電力度數、各類燃料使用量、綠電憑證(T-REC)扣抵紀錄。月結比季結好,因為月結出錯只影響一個月,季結出錯要翻三個月的單據。
  • ④碳價抵扣佐證(每年一次):環境部碳費繳納紀錄,加上「設施排放 → 產品分攤」對應表。沒有分攤表,繳費證明無法對應到具體產品的單位排放,抵扣主張會被打回。
💡 實務建議:把這四份資料放在同一個資料夾、同一套檔名規則(如 2026Q1_產品對照表_v1),並指定單一窗口彙整。多數退件不是算錯,而是不同部門給的版本互相打架。資料台帳怎麼建,可對照 碳盤查完整指南 的活動數據收集章節。

收費第一年的內部分工:誰負責哪一塊

CBAM 橫跨出口、生產、財會、採購四個部門,最容易失敗的模式是「丟給 ESG 專員一個人扛」——他既拿不到報單、也調不動產線數據。以下是台灣製造業實際跑得動的分工:

  • 出口/業務:負責歐盟買家關係,取得 CBAM 資料授權協議與進口商 EORI 資訊,並提供每季出貨明細。這一塊卡住,登記與申報全部停擺,所以要最早啟動。
  • 生產/廠務:提供製程邊界、能源與燃料台帳、產量數據。要求月結而非季結,並指定固定填表人,避免換人後口徑改變。
  • 財會:保管碳費繳納憑證、憑證採購成本入帳,並把單位 CBAM 成本回饋給報價流程。這是把合規動作轉成定價決策的關鍵接點,不做這一步,公司只會事後才發現毛利被吃掉。
  • 採購:向上游要前驅物料碳足跡證明,並評估綠電(T-REC/CPPA)採購。提不出上游證明就要吃歐盟預設值,等於替供應商的資料缺口買單 20–30%。
⚠️ 常見組織地雷:把 CBAM 掛在「ESG/永續」而非「出口成本」底下,導致業務與財會沒有參與動機。建議在第一次啟動時由總經理層級發文,把它定位成出口報價議題——同樣的資料,換個歸屬,配合度天差地遠。合規時程總表見 2026 ESG 法規時程總整理,出口端的其他歐盟規範可對照 EU Taxonomy 台灣出口商指南CSRD/ESRS 台灣出口商須知

常見問題

Q1. 2026 年正式收費後,過渡期做的申報還算數嗎?

過渡期(僅申報、不繳費)累積的排放資料與方法學會直接沿用,但收費階段對「實際值 vs 預設值」的舉證要求更嚴。過渡期若一路用預設值,收費後等於自動吃下 20–30% 的高估。建議在第一個繳費年度前,把主力出口品項換成第三方查證過的實際值。

Q2. 我是二階供應商、不直接出口歐盟,需要理 CBAM 嗎?

要。CBAM 的申報責任在歐盟進口商,但內含碳排要一路往上游追到前驅物料。實務上下游客戶會把碳足跡證明要求轉嫁給你;提不出來,對方就只能用預設值、成本變高,最後反映在對你的採購決策上。先把單一產品的單位排放算清楚,比等客戶來要更划算。

Q3. 台灣碳費繳了,CBAM 可以全額抵掉嗎?

不行。台灣碳費 NT$300/噸 ≈ €8.5,只有歐盟 ETS 價(€70–90)的 10–15%,依 CBAM 第 9 條只能抵減「已實際支付的明確碳價」那一部分,差額仍需補足。而且原產國碳價若高於憑證價,超出部分歐盟不退還。

Q4. 買綠電真的能降 CBAM 成本嗎?

能,而且是少數能永久性降低憑證義務的手段。台灣電網係數 0.495 kgCO₂e/kWh 高於歐盟平均 0.275,未用綠電時電力碳排可占總排放 30–40%。以年出口 1,000 噸為例,把間接排放砍半約可省下數萬歐元/年的憑證支出,且效果逐年重複發生。

Q5. 只剩幾個月,我該先做哪一件?

先做登記(審核要 2–4 週,卡住就全盤延誤),同時跟歐盟買家簽 CBAM 資料授權協議釐清責任人。碳排追蹤系統可以並行導入,但登記與授權是硬性前置條件,沒有它們,資料再準也送不出去。

芮恆如何協助企業?

我們提供完整的CBAM合規解決方案,從碳盤查、申報到憑證管理一站搞定:

📊 CBAM碳排追蹤模組

  • • 自動串接台灣電網係數、海關出口資料
  • • 批次產品碳足跡計算(符合EU方法學)
  • • 供應鏈碳排資料收集表單

📝 CBAM季度申報自動化

  • • 一鍵生成CBAM XML申報檔(可直接上傳歐盟系統)
  • • 申報截止日自動提醒
  • • 歷史申報紀錄查詢與差異分析

💰 CBAM憑證成本試算

  • • 即時連動EU ETS市場價格
  • • 台灣碳費抵扣額自動計算
  • • 多情境模擬(不同碳價、減排方案)

🔍 第三方查證支援

  • • 碳盤查報告產出(ISO 14064-1格式)
  • • 查證機構對接(SGS、BSI、DNV等)
  • • 查證意見回覆與資料補件追蹤

延伸閱讀

關於芮恆 ESG 平台

芮恆(Coreverie)是台灣領先的 ESG 數位化解決方案提供商,專注於碳管理、永續報告、供應鏈ESG追蹤。我們的客戶涵蓋製造業、金融業、科技業,協助超過 100 家企業完成 CBAM、CSRD、TCFD 等國際合規要求。

了解更多 |產品介紹 |聯絡我們