GRI 是什麼？一分鐘搞懂
GRI，全名 Global Reporting Initiative（全球永續性報告倡議組織），是一個總部在荷蘭阿姆斯特丹的國際非營利組織。他們做的事情很簡單：制定一套全世界通用的永續報告標準，讓企業用統一的格式揭露自己在環境（E）、社會（S）、公司治理（G）方面的表現。
想像一下：如果每家公司用自己的格式寫 ESG 報告，投資人要比較兩家公司的碳排表現，根本無從比起。GRI Standards 就像是 ESG 界的「會計準則」— 大家用同一套語言說話，資訊才有可比性。
目前全球超過 10,000 家企業使用 GRI Standards 編製永續報告，涵蓋 100 多個國家。在台灣，GRI 不只是「建議採用」— 而是金管會規定的強制標準。
為什麼金管會要求用 GRI？
2024 年起，金管會推動「上市上櫃公司永續發展行動方案」，逐步要求所有上市櫃企業編製永續報告。到了 2026 年，這個要求擴大到全體約 1,700 家上市櫃公司。
為什麼選 GRI？三個原因：
國際通用度最高
GRI 是全球使用率最高的永續報告標準，採用 GRI 能確保台灣企業的報告與國際接軌，對外資法人和國際供應鏈客戶都看得懂。
涵蓋面最完整
GRI 同時涵蓋環境、社會、治理三大面向，不像 TCFD 只聚焦氣候、SASB 偏重財務重大性。對首次編製的企業來說，GRI 是最全面的起點。
與其他標準可互通
GRI 已跟 IFRS（ISSB）、CDP 等標準發佈對照指引。用 GRI 當基礎，未來要疊加其他標準的成本最低。
重要：2021 版已全面生效
2023 年 1 月起，所有依據 GRI 編製的報告都必須使用 GRI Standards 2021 版。如果你的報告還在用舊版（GRI 2016），需要儘快轉換。新版在重大性評估、人權揭露等方面有重大調整。
GRI 2021 三大標準架構
GRI 2021 的架構其實很清楚，就像一棟建築：地基、結構、裝潢。搞懂這三層，整套標準就通了一半。
基礎標準 Foundation
📐 地基 — 定義遊戲規則
- 定義報告的基本原則（準確性、平衡性、可比性、完整性等 8 項）
- 說明「依循 GRI 報告」（in accordance）和「參考 GRI」（with reference）的差異
- 金管會要求：台灣上市櫃企業必須達到「依循 GRI 報告」的等級
通用揭露 General Disclosures
🏗️ 結構 — 公司基本資料卡
- 所有企業都必須揭露，共 30 項指標
- 涵蓋：組織概況、治理、策略、利害關係人議合、報告實務
- 想成是報告的「共同封面」— 不管哪個產業都得填
重大主題標準 Material Topics
🎨 裝潢 — 你的產業特色在這裡
- GRI 3 定義怎麼做重大性評估（Materiality Assessment）
- 評估完後，用 GRI 200（經濟）、300（環境）、400（社會）系列的主題標準來揭露
- 不用每個主題都寫 — 只揭露對你企業「重大」的主題
簡單記：GRI 1 教你規則、GRI 2 填公司基本資料、GRI 3 幫你挑重點，然後用 200/300/400 系列深入寫。就像考試 — 考卷長得一樣（GRI 1+2），但每個人答的題目不同（GRI 3 + 主題標準）。
通用揭露（GRI 2）重點解讀
GRI 2 是每家企業都逃不掉的部分，共 30 項揭露指標，分成五大區塊：
| 區塊 | 編號 | 揭露內容 | 白話翻譯 |
|---|---|---|---|
| 組織與報告 | GRI 2-1 ~ 2-5 | 組織細節、報告期間、重編說明 | 你是誰、報告涵蓋什麼範圍 |
| 活動與員工 | GRI 2-6 ~ 2-8 | 產業、價值鏈、員工概況 | 你做什麼生意、有多少人 |
| 治理 | GRI 2-9 ~ 2-21 | 董事會、薪酬、利益衝突 | 誰在管公司、怎麼管的 |
| 策略與政策 | GRI 2-22 ~ 2-28 | 永續承諾、政策、會員資格 | 你的永續目標跟做法 |
| 利害關係人議合 | GRI 2-29 ~ 2-30 | 議合方式、團體協約 | 你怎麼跟利害關係人溝通 |
看起來很多？其實大部分資料你公司已經有了 — 年報裡的公司概況、董事會資料、員工統計，直接搬過來再補充即可。真正需要新產出的，通常是治理面的細節和利害關係人議合紀錄。
主題標準：經濟、環境、社會三大系列
做完重大性評估後，你會得到一份「這些主題對我們公司最重要」的清單。接下來就要用 GRI 的主題標準（Topic Standards）來做詳細揭露。
主題標準分成三大系列，每個系列底下有多個具體主題：
GRI 200 系列｜經濟
GRI 300 系列｜環境
GRI 400 系列｜社會
重點：你不用全部都寫。GRI 的精神是「揭露對你企業和利害關係人真正重要的主題」。一家軟體公司不太需要寫 GRI 304 生物多樣性，但 GRI 418 客戶隱私可能非常重要。這就是下一節要講的「重大性原則」。
重大性原則：GRI 報告的起點
如果只能記住 GRI 的一個概念，記這個：重大性（Materiality）。
GRI 2021 版最大的觀念轉變，就是把重大性的定義從「對企業的財務影響」改為「企業對經濟、環境、人群的實際和潛在衝擊」。英文叫 Impact Materiality。
重大性評估的核心問題
「我們公司的營運活動，對外部世界造成了什麼衝擊？」
不是問「ESG 議題對我們的股價有什麼影響」，而是問「我們對環境和社會做了什麼」
重大性評估的標準流程：
辨識衝擊
盤點公司營運和價值鏈中，對經濟、環境、人群可能產生的正面和負面衝擊
評估顯著性
根據衝擊的嚴重程度（規模、範圍、不可逆性）和發生可能性，排出優先順序
決定重大主題
選出最顯著的衝擊，對應到 GRI 主題標準，這就是你報告要揭露的範圍
利害關係人驗證
跟利害關係人確認評估結果是否合理，確保沒有遺漏重大議題
很多企業在這一步犯的錯，就是直接照抄同業的重大主題清單。但每家公司的營運模式不同，衝擊自然不同。照抄不只不合規，還會讓你花時間揭露不相關的東西、漏掉真正該揭露的。
台灣企業實務：怎麼用 GRI 寫報告？
理論講完，回到實務。對一家第一次寫 ESG 永續報告的台灣企業來說，用 GRI 的標準流程長這樣：
確認適用標準與申報層級
- 全體上市櫃：GRI Standards 2021（強制）
- 資本額 20 億以上：加 TCFD（強制）
- 資本額 100 億以上：加 IFRS S1/S2（2026 起強制）
- 有碳排大戶：加 ISO 14064-1 碳盤查
做重大性評估
- 鑑別利害關係人（股東、員工、客戶、社區、主管機關）
- 盤點正面與負面衝擊
- 排出重大主題優先順序
- 利害關係人問卷或訪談驗證
收集資料 & 撰寫報告
- GRI 2 通用揭露：跨部門資料彙整（人資、財務、治理）
- GRI 3 + 主題標準：依重大主題收集對應數據
- 建立 GRI 內容索引（Content Index）對照表
- 預估時間：首次約 3-6 個月
審查、確信、申報
- 內部高階主管審查
- 第三方確信（資本額 20 億以上強制）
- 上傳至公開資訊觀測站
- 同步於公司官網公開全文
GRI 內容索引是什麼？
這是報告的「目錄對照表」— 把每個 GRI 指標對應到報告的哪一頁。金管會和查驗機構審報告，第一件事就是看這張表。沒有索引表 = 不算合規的 GRI 報告。很多企業寫了完整報告卻忘了這個附錄，等於功虧一簣。
GRI vs 其他標準：SASB、TCFD、IFRS S1/S2
很多人被各種英文縮寫搞得頭暈。GRI、SASB、TCFD、IFRS — 這些標準到底有什麼差別？要用哪個？可以並存嗎？
| 比較項目 | GRI | SASB | TCFD | IFRS S1/S2 |
|---|---|---|---|---|
| 重大性觀點 | 衝擊重大性 | 財務重大性 | 氣候財務風險 | 財務重大性 |
| 涵蓋面向 | E + S + G | 依產業而異 | 僅氣候 | 永續相關財務 |
| 台灣強制性 | 全體強制 | 建議 | 20 億以上 | 100 億以上 |
| 主要讀者 | 所有利害關係人 | 投資人 | 投資人、金融業 | 投資人 |
| 與 GRI 的關係 | — | 可並行使用 | GRI 有氣候主題可對應 | 官方發佈對照指引 |
結論：GRI 是基礎，其他標準是疊加。先把 GRI 做好做滿，再視企業規模和需求逐步加入 TCFD、IFRS S1/S2 的揭露。如果你只能專注一件事，那就是 GRI — 因為這是台灣法規要求的底線。
想了解台灣企業碳排相關義務，可以參考我們的 碳費計算完整教學，搭配 GRI 305（排放）主題標準一起看。