2026 SASB 實務 | 11 sectors + 77 industries + IFRS S1 對齊

SASB 行業標準導入實務11 大產業速查 + 4 個揭露範例(IFRS S1 對齊)

TL;DR:SASB 在 2022 年被 ISSB 整合後沒有消失,反而被IFRS S1 第 57–58 條明確指定為「行業特定揭露」主要參考依據, 2026 年起反而更重要。但 SASB 11 個 sectors、77 個 industry standards、 上千個 metrics 中文資料極少 — 多數公司不知道自己歸在哪、Disclosure Topics 該揭幾個、Accounting Metrics 公式怎麼算。這篇用Hardware(TC-HW,台廠主場)Semiconductors(TC-SC)Commercial Banks(FN-CB)Chemicals(RT-CH)四個真實 industry standards 把議題清單、量化指標、活動指標一次攤開, 搭配台廠常見子產業速查表與 5 大常見錯誤,幫你把 SASB 從「聽過但不會用」變成可以直接抄進報告的揭露段落。

本文你會學到
  • SASB 跟 GRI 的「財務重大性 vs 衝擊重大性」差異與雙框架整合
  • SICS 11 sectors + 77 industries 完整分類速查(含台廠對應)
  • Disclosure Topics + Accounting Metrics + Activity Metrics 三層結構
  • Hardware / 半導體 / 商業銀行 / 化工 四個 industry 揭露範例(議題 + 指標 + 計算公式)
  • IFRS S1(2026 上路)整合後 SASB 的新定位
  • SASB 揭露 5 大常見錯誤(SICS 分類、議題漏揭、公式自創等)

這篇是/guide/sasb(SASB 入門理論)的實戰續篇。如果還沒讀過 SASB 的基本概念,建議先讀理論版再回頭看這篇實務篇。 想對照 GRI 案例,可同步閱讀/guide/gri-standards-case-studies

SASB 跟 GRI 差在哪?一張圖看懂財務 vs 衝擊重大性

這是 SASB 入門最常被卡住的問題。看似都是 ESG 揭露準則,但設計起點完全不同:SASB 從投資人視角設計(哪些 ESG 議題會影響股價、現金流、估值),GRI 從多元利害關係人視角設計(企業對社會 / 環境的正負面衝擊)。 這個差異延伸出議題選擇、指標設計、揭露對象的全面不同。

面向SASBGRI
重大性視角財務重大性(Financial Materiality)— ESG → 企業財務衝擊重大性(Impact Materiality)— 企業 → 社會 / 環境
目標讀者投資人、債權人、信評、ESG 評等機構員工、客戶、社區、政府、NGO、供應鏈
議題決定方式SASB 已預先決定每個 industry 的 5–7 個 Disclosure Topics企業透過 GRI 3 自行鑑別 5–15 個 material topics
指標設計每個指標有明確計算公式、單位、邊界(標準化高,可比性高)指標彈性大、可依企業情境調整(敘事性強)
行業特定程度高|77 industries 各有專屬議題清單中|Universal + Topic 全行業共用,Sector Standards 補充
2026 法規對齊IFRS S1/S2 明確指定為「行業特定揭露」主要參考金管會永續報告書作業辦法明定 GRI 為編製準則
在台灣的角色投資人溝通 + IFRS S1/S2 行業指標 + 供應商評鑑永續報告書編製主架構(金管會強制)

最佳實務(2026 雙重大性架構):以 GRI 為報告書主架構(金管會合規 + 利害關係人溝通),SASB 在附錄列出行業特定指標表(投資人 + IFRS S1 對齊), TCFD 四章節單獨成章(治理 / 策略 / 風險 / 指標),最後以 GRI Content Index + SASB Standards Index 兩個附錄交叉索引。詳見/guide/materiality-analysis(雙重大性方法論)

SASB 11 大產業分類(SICS 系統)

SASB 採用SICS®(Sustainable Industry Classification System)分類, 跟 MSCI 的 GICS 不同 — GICS 按「市場行為相似性」分類,SICS 則按「永續議題相似性」分類。 例如「半導體」在 GICS 屬 Information Technology,在 SICS 仍屬 Technology & Communications; 但「礦業設備製造」在 GICS 屬 Industrials,在 SICS 因永續議題接近採礦業,被歸入 Extractives & Minerals Processing。這是 SASB 入門最容易踩雷的地方 — 不能直接照 GICS 套,必須查 SASB 官方對照。

Sector(產業大類)Industries 數代表 industry台廠對應
Consumer Goods7Apparel / Appliance / Building Products / Household紡織成衣、家電、家具
Extractives & Minerals Processing8Coal / Iron & Steel / Metals & Mining / Oil & Gas中鋼、台塑(部分)、台聚(部分)
Financials7Commercial Banks / Insurance / Asset Management14 家金控、銀行、壽險、券商
Food & Beverage8Agricultural Products / Processed Foods / Restaurants統一、聯華食、卜蜂、王品
Health Care6Biotech & Pharma / Medical Equipment / Hospitals中天、生達、聯亞、長庚(部分)
Infrastructure8Electric Utilities / Engineering & Construction / Real Estate台電、中華電、台達電(部分)、營建類股
Renewable Resources & Alternative Energy5Biofuels / Fuel Cells / Solar / Wind / Forestry聯合再生、達德能源、中美晶
Resource Transformation5Chemicals / Containers & Packaging / Industrial Machinery台塑四寶、長春、上銀、東元
Services8Advertising / Casinos / Hotels / Education / Leisure福華、晶華、雄獅、燦星
Technology & Communications6Hardware / Semiconductors / Software / Telecom / Internet台積電、鴻海、廣達、聯發科、和碩(台廠主場)
Transportation9Airlines / Auto Parts / Marine / Rail / Road長榮海運、陽明、華航、宏佳騰

合計:11 sectors / 77 industries。完整 industry list 可至sasb.ifrs.org/find-your-industry 查詢。

你的公司歸在哪?台廠常見子產業速查

台廠最常被卡在「我到底是 TC-HW 還是 TC-SC?」、「化工是 RT-CH 還是 EM-CO?」。 以下整理 20 個台廠最常落點的 SICS industry,含 SASB 官方代碼與對應的中文情境描述:

SASB CodeIndustry 名稱台廠常見情境
TC-HWHardwarePC、伺服器、Notebook、機殼、被動元件組裝
TC-SCSemiconductors晶圓代工、IC 設計、封測、IP
TC-SISoftware & IT Services系統整合、雲端服務、SaaS、企業軟體
TC-IMInternet Media & Services電商、廣告平台、內容平台、行動 App
TC-TLTelecommunication Services電信服務、5G 網路營運
CG-AAApparel, Accessories & Footwear紡織成衣、製鞋(儒鴻、聚陽、寶成)
CG-EEElectrical & Electronic Equipment家電、消費性電子(聲寶、東元)
RT-CHChemicals石化、塑膠原料、特用化學品(台塑、長春)
RT-CPContainers & Packaging紙器、塑膠包材、金屬罐
RT-IGIndustrial Machinery & Goods工具機、機械手臂、自動化設備(上銀、台達電部分)
FN-CBCommercial Banks商業銀行、企業金融(國泰世華、富邦、玉山)
FN-INInsurance壽險、產險(國泰人壽、新光金)
FN-IBInvestment Banking & Brokerage證券、投資銀行、財富管理
FN-ACAsset Management & Custody投信、資產管理(元大投信、富邦投信)
FB-PFProcessed Foods食品加工(統一、聯華食、味全)
FB-AGAgricultural Products農產加工、飼料(卜蜂、大成)
IF-EUElectric Utilities & Power Generators發電業、配電業(台電、民營電廠)
IF-ENEngineering & Construction Services營造、土木、工程顧問
TR-APAuto Parts汽車零組件、車用電子(和大、為升)
TR-MTMarine Transportation海運、貨櫃航運(長榮海運、陽明、萬海)

找不到對應?SASB 提供官方Find Your Industry搜尋工具,輸入主營業務描述(如「PCB 製造」)會自動對應到正確的 SICS industry。

⚠️ 多角化集團注意:如果公司涵蓋多個 industries(例如鴻海橫跨 TC-HW、TR-AP、CG-EE),SASB 規範可選擇兩種揭露方式: (1) 合併揭露—以「主要營收 50% 以上」的 industry 為主,輔以其他 industry 重要指標; (2) 分部別揭露—依事業群拆分揭露,類似財報的營運分部。 建議跟簽證會計師討論一致性,避免兩個版本互衝。對應產業頁面可參考電子業金融業化工業的細部說明。

SASB 標準的議題清單三層結構

每一個 SASB industry standard PDF(平均 30–50 頁)內容組織方式都一致,由三層結構組成 — 看懂這三層,就看得懂任何一份 SASB 標準:

① Disclosure Topics

該行業最具財務重大性的 ESG 議題清單。

  • 數量:每產業 5–7 個
  • 來源:SASB 透過 SAC(Standards Advisory Council)證據導向研究決定
  • 性質:質化敘述為主(你做了什麼)
  • 範例:TC-HW 的 Product Lifecycle Management
② Accounting Metrics

每個議題對應的量化或質化指標,含明確計算公式。

  • 數量:每產業 10–25 個
  • 編碼:例 TC-HW-410a.1(產業-議題序-指標序)
  • 性質:可量化(噸、%)+ 可質化(描述)
  • 規範:公式、單位、邊界都有規定
③ Activity Metrics

用來標準化前兩者的營運規模指標(分母)。

  • 數量:每產業 2–5 個
  • 編碼:例 TC-HW-000.A(A/B/C…)
  • 性質:純量化(員工數、產量、收入)
  • 用途:跨期 / 跨公司比較校準

三層揭露的閱讀順序(投資人視角):

1️⃣ Activity Metrics(你多大規模?員工 1 萬 vs 10 萬)→ 2️⃣ Accounting Metrics(具體指標數值是多少?GHG 100 萬噸)→ 3️⃣ Disclosure Topics(你怎麼管理?氣候轉型策略、SBT 目標)。 三者缺一不可:少了 ①,數值無法比較;少了 ②,揭露淪為敘事;少了 ③,數值缺乏脈絡。

範例 1:Hardware(TC-HW)電子組裝業 — 台廠主場

TC-HW Hardware 是台廠最大族群(鴻海、廣達、和碩、緯創、英業達、仁寶都歸這裡), 涵蓋 PC、伺服器、Notebook、機殼、被動元件 OEM/ODM。SASB 標準包含5 個 Disclosure Topics + 14 個 Accounting Metrics + 2 個 Activity Metrics

Disclosure TopicAccounting Metric(代碼)單位 / 公式
Product Security
產品資安
產品資安風險管理流程描述(TC-HW-230a.1)質化敘述
與資安相關的 CVE 數量與處理時間(行業最佳實務)件數 / 天數
Employee Diversity & Inclusion
員工多元包容
性別與少數族裔的工程 / 全職員工比例(TC-HW-330a.1)% by job category
技術員工流動率(TC-HW-330a.2)% per year
Product Lifecycle Management
產品生命週期管理
IEC 62474 申報物質佔產品重量百分比(TC-HW-410a.1)% by weight
產品取得 IEEE 1680、EPEAT 等環境標章比例(TC-HW-410a.2)% of revenue
產品報廢回收量(TC-HW-410a.3)公噸 + 回收率 %
Supply Chain Management
供應鏈管理
一階供應商 RBA Validated Audit Program 合格率(TC-HW-430a.1)% Tier 1 suppliers
供應商 RBA 稽核發現的優先 / 重大不符合項數量(TC-HW-430a.2)件數
供應商不符合改善關閉率(TC-HW-430a.3)%
Materials Sourcing
關鍵原料採購
關鍵原料採購風險揭露(TC-HW-440a.1)質化敘述
衝突礦產採購政策與盡職調查(TC-HW-440a.1 衍生)質化 + 3TG 揭露

Activity Metrics(用於標準化):TC-HW-000.A 製造員工人數、TC-HW-000.B 委外製造比例(%)。

📌 揭露段落範例(TC-HW-430a.1):

「本公司 2026 年度一階供應商共 287 家,其中 195 家(67.9%)通過 RBA Validated Audit Program(VAP)稽核,較 2025 年 58.2% 提升 9.7 個百分點。剩餘 92 家中,76 家為簽訂 RBA Code of Conduct 但尚未完成 VAP 的低風險區供應商(佔 25.6%),16 家屬產量低於 RBA 門檻的小規模供應商(佔 6.5%)。本指標依 RBA 7.0 版 VAP 定義計算,分母為年度採購金額前 90% 累計之 Tier 1 供應商家數。」

範例 2:Semiconductors(TC-SC)半導體業 — 台積電視角

TC-SC Semiconductors 涵蓋晶圓代工(Foundry)、IC 設計(Fabless)、封測(OSAT)、IDM、IP 授權。 SASB 標準包含 5 個 Disclosure Topics + 11 個 Accounting Metrics + 3 個 Activity Metrics。 這份標準對台廠特別重要 — 台積電、聯電、日月光、聯發科都是全球評等的指標公司。

Disclosure TopicAccounting Metric(代碼)單位 / 公式
Greenhouse Gas Emissions
溫室氣體排放
Scope 1 全球排放量 + PFC 占比(TC-SC-110a.1)公噸 CO₂e + %
Scope 1 減量短中長期策略與目標(TC-SC-110a.2)質化敘述
Energy Management
能源管理
總能源耗用 + 電力佔比 + 再生能源佔比(TC-SC-130a.1)GJ + %
能源效率提升計畫描述質化敘述
Water Management
水資源管理
總取水量 + 水資源壓力區取水量(TC-SC-140a.1)千立方公尺 + %
水資源風險揭露(TC-SC-140a.2)質化敘述
Waste Management
廢棄物管理
有害廢棄物產生量 + 回收率(TC-SC-150a.1)公噸 + %
非有害廢棄物產生量 + 回收率公噸 + %
Employee Health & Safety
員工健康安全
員工接觸有害物質的工作場所監測描述(TC-SC-320a.1)質化敘述
職災率(TRIR / LTIFR)(TC-SC-320a.2)每百萬工時

Activity Metrics:TC-SC-000.A 全球晶圓出貨片數(換算 8 吋當量)、TC-SC-000.B 製造廠面積、TC-SC-000.C 製造廠所在地。

📌 為何 TC-SC 對台廠特別關鍵?

半導體製造的 PFC(全氟化合物)排放是 SASB 特別點名的議題 — CF₄、SF₆ 等氣體在蝕刻與清洗製程中使用,GWP 高達 7,390–23,500,是 CO₂ 的數千倍。 TSMC 2024 年 Scope 1 排放中 PFC 佔比約 35%,這在一般製造業是看不到的議題。 台廠晶圓代工出口歐美時,PFC 揭露幾乎是強制要求(特別是 Apple、NVIDIA、AMD 的客戶 ESG 評鑑),SASB TC-SC-110a.1 是國際對話的共通語言。

範例 3:Commercial Banks(FN-CB)商業銀行業

金融業 SASB 揭露在 2026 年特別熱門,因為金管會「綠色金融行動方案 3.0」 + IFRS S2 氣候揭露已要求台灣銀行 / 金控 2027 年起揭露融資排放(Financed Emissions)。 FN-CB Commercial Banks 包含 5 個 Disclosure Topics + 9 個 Accounting Metrics + 1 個 Activity Metric

Disclosure TopicAccounting Metric單位 / 公式
Data Security
資料安全
資料外洩事件數、影響客戶數、財務影響(FN-CB-230a.1)件數 / 客戶數 / NT$
Financial Inclusion & Capacity Building
普惠金融
中小企業放款餘額、佔比、戶數(FN-CB-240a.1)NT$ + % + 戶
Incorporation of ESG Factors in Credit Analysis
授信納入 ESG
商業貸款組合的產業曝險(FN-CB-410a.1)NT$ + % by industry
ESG 風險納入授信流程的描述(FN-CB-410a.2)質化敘述
融資排放(Financed Emissions)— Scope 3 Category 15(PCAF 方法)公噸 CO₂e / NT$ AUM
Business Ethics
商業倫理
因詐欺、反洗錢、反壟斷等違規之裁罰金額(FN-CB-510a.1)NT$
內部吹哨者政策與案件數描述(FN-CB-510a.2)質化敘述 + 件數
Systemic Risk Management
系統性風險管理
G-SIB / D-SIB 評分、總資本充足率、TLAC(FN-CB-550a.1)分數 + %

Activity Metric:FN-CB-000.A 區分 (a) 個人 (b) 中小企業 (c) 大企業的放款餘額(NT$)。

📌 融資排放(Financed Emissions)是 2026 大魔王:

這是 FN-CB 揭露中技術難度最高的指標。依PCAF(Partnership for Carbon Accounting Financials)方法論:融資排放 = Σ(貸款金額 ÷ 借款人企業價值 × 借款人 Scope 1+2 排放量)。需逐筆貸款計算後加總, 再以資產類別(企業放款 / 房貸 / 上市股票 / 專案融資)區分揭露。台灣金控 2025 年起多以 PCAF Score 3–4 的代理資料起步(產業平均排放係數),2027 年逐步升級到 Score 1–2(個別公司實際數據)。SASB FN-CB 與 IFRS S2 + TCFD + 金管會永續金融 準則完美對應,是金融業氣候揭露的核心引擎。

範例 4:Chemicals(RT-CH)化工業

RT-CH Chemicals 涵蓋石化、塑膠原料、特用化學品、農化(台塑、長春、信昌、大連化學都歸這裡)。 SASB 標準包含 7 個 Disclosure Topics + 17 個 Accounting Metrics + 1 個 Activity Metric, 是揭露議題最多的行業之一,因為化工製造同時涉及氣候、空污、水污、廢棄物、製程安全、化學品安全多重風險。

Disclosure Topic關鍵 Accounting Metrics
Greenhouse Gas Emissions
溫室氣體排放
總 Scope 1 排放 + 受排放法規覆蓋的排放佔比(RT-CH-110a.1)+ 減量策略(RT-CH-110a.2)
Air Quality
空氣品質
NOₓ、SOₓ、VOCs、PM、HAPs 排放量(RT-CH-120a.1)
Energy Management
能源管理
總能耗 + 電力佔比 + 再生能源佔比 + 自發自用佔比(RT-CH-130a.1)
Water Management
水資源管理
取水量 + 水資源壓力區佔比(RT-CH-140a.1)、水資源相關事件數(RT-CH-140a.2)、水資源策略(RT-CH-140a.3)
Hazardous Waste Management
有害廢棄物管理
有害廢棄物產生量 + 回收 / 處置比例(RT-CH-150a.1)
Community Relations
社區關係
人權影響評估覆蓋率(RT-CH-210a.1)、社區參與描述
Workforce Health & Safety
員工健康安全
職災率 TRIR、致死率、缺工率(RT-CH-320a.1)+ 製程安全事件率 PSER(RT-CH-540a.1)
Product Design for Use-phase Efficiency
節能產品設計
使用階段提升能效之產品營收佔比(RT-CH-410a.1)
Safety & Environmental Stewardship of Chemicals
化學品安全
含 GHS 第 1、2 類危害物之營收佔比(RT-CH-410b.1)+ 替代化學品策略(RT-CH-410b.2)

Activity Metric:RT-CH-000.A 各主要產品線(NACE Rev. 2 4 碼)的產量(公噸)。

📌 製程安全事件率(PSER)是化工業專屬指標:

RT-CH-540a.1 採用 API RP 754 Tier 1 + Tier 2 PSER(Process Safety Event Rate)計算 —— Tier 1 是有實際洩漏 / 火災 / 爆炸並導致致死或重大環境影響的事件, Tier 2 是有洩漏但影響較小或無致死的事件,分母為當期工時。 這是化工業跨國比較的硬指標 —— Dow、BASF、台塑石化都揭,台廠石化業少了這個會被 CDP / Sustainalytics 直接扣分。延伸閱讀化工業 ESG 揭露要點

SASB 在 IFRS S1 整合後的角色(2026 後地位變化)

2022 年 8 月 SASB Foundation(與 IIRC 合併後改名 Value Reporting Foundation)正式併入IFRS Foundation 旗下的 ISSB。ISSB 在 2023 年 6 月發布 IFRS S1(一般永續揭露要求) 與 IFRS S2(氣候揭露),生效日為 2026 會計年度。此次整合對 SASB 的影響可分三層:

① 法律地位升級

從「自願性投資人揭露準則」升級為IFRS S1 第 57–58 條明確指定的「行業特定揭露主要參考」。 台灣金管會 2027 年起分階段強制 IFRS S1/S2 → SASB 反而比過去更具強制性。

② 維護機構轉換

SASB Standards 維護移交 ISSB Industry-based Standards Working Group, 所有 77 個 industry standards 已遷移到 sasb.ifrs.org 域名,並進行 與 IFRS S1/S2 的術語對齊與重大性框架整合

③ 揭露口徑統一

IFRS S1 採「單一財務重大性」(與 SASB 一致,與 GRI 雙重大性不同), 明確銜接「永續報告」與「財務報告」邊界。SASB 從投資人揭露工具,正式 成為 IFRS 全球永續基準線的行業特定揭露引擎

2026 台灣企業的揭露架構(建議):

永續報告書(金管會強制)
├── 主架構:GRI Standards 2021(衝擊重大性)
│   ├── GRI 2 通用揭露(組織基本資料)
│   ├── GRI 3 重大議題鑑別
│   └── GRI 200 / 300 / 400 主題揭露
├── 氣候章節:TCFD 四大支柱(與 IFRS S2 對齊)
│   ├── 治理 / 策略 / 風險管理 / 指標目標
│   └── Scope 1/2/3 + 情境分析 + 內部碳定價
├── IFRS S1/S2 揭露章節(2026 強制大型上市櫃)
│   └── 引用 SASB 行業指標(IFRS S1 第 57–58 條)
└── 附錄
    ├── GRI Content Index
    └── SASB Standards Index(你揭露的所有 SASB metrics 清單)

想深入 IFRS S1/S2,請看 /guide/ifrs-sustainability; TCFD 細節見 /guide/tcfd

中小企業 / 非上市公司也要參考 SASB 嗎?

短答:有用,但不必整套照抄。中小企業有三個直接使用場景:

1供應鏈問卷對應

Apple Supplier Responsibility Report、台積電 SCN 永續準則、Walmart Project Gigaton、 IKEA IWAY 6.0 都大量援用 SASB metrics(特別是 TC-HW、TC-SC、CG-AA、FB-PF)。 中小企業即使不上市,被推一階供應商評鑑時若已自我揭露 SASB 對應 metrics,問卷填寫時間可從 2 週縮短到 3 天。

2國際金融與 ESG 評等

申請綠色融資、出口信貸、Sustainalytics / MSCI / S&P Global ESG Rating 時, 銀行與評等機構都以 SASB 為行業比較基準。中小企業若計畫 2027 後 IPO 或申請聯合再生融資,SASB 是必經之路。

3IFRS S1 上路後的客戶要求

2026 起大型上市櫃強制 IFRS S1 → 他們會要求一階供應商提供 SASB 對齊資料, 以便彙整自家 Scope 3 與行業特定揭露。 中小企業若拒絕揭露,將被請出供應鏈 — 這是真實供應鏈壓力,不是「未來可能」。

中小企業 SASB 採用建議(With Reference 模式):

  • 對應出自家 SICS industry(多數中小企業落在 TC-HW、CG-AA、FB-PF、RT-CH、RT-IG)
  • 從該 industry 的 5–7 個 Disclosure Topics 挑3 個與主要客戶問卷重疊的議題
  • 每個議題揭 1–2 個 Accounting Metrics 即可(共 3–6 個 metrics)
  • 第 2 年起每年增 2 個 metrics,3–4 年內達到完整揭露
  • 在報告書中明示「採 SASB With Reference 模式」,避免被誤解為宣稱 In Accordance

想知道自家適合哪種揭露深度,可先用我們的免費合規檢查工具跑一次, 5 分鐘根據規模 / 產業 / 客戶結構回推建議方案。

SASB 揭露 5 大常見錯誤(顧問血淚整理)

① 搞錯 SICS 分類

最常見:把電子組裝歸到 RT(Resource Transformation)或 EM(Extractives),實際應為 TC-HW; 把 IC 設計歸到 TC-HW,實際應為 TC-SC(半導體含 fabless);把食品通路歸到 FB-PF, 實際應為 CG(Consumer Goods - Multiline and Specialty Retailers)。對應錯了,整份揭露議題全錯。修正:到 sasb.ifrs.org/find-your-industry 用主營業務描述搜,不要憑感覺。

② Disclosure Topics 漏揭沒寫 Omission Reason

該產業 5–7 個議題只揭 3 個,剩下沒揭也沒寫明Omission with reason。 SASB Standards Application Guidance 明定:未揭的議題必須在 Index 中註明原因 (資料不可得 / 議題不適用 / 商業機密 / 涉及法律訴訟)。漏揭又沒解釋,等於不揭。修正:先列完整議題清單,再逐項標註 Disclosed / Partially Disclosed / Omitted with reason。

③ Accounting Metrics 自己改公式

SASB 對每個指標有明確規範 —— GHG 範疇邊界(Scope 1/2 採 Operational Control / Equity Share)、 供應商定義(Tier 1 採年度採購額前 90%)、職災率採 OSHA TRIR 公式(事件 × 200,000 / 工時)。 自創公式 → 數據失去可比性,國際評等機構直接視為「未揭」。修正:嚴格按 Standard PDF 上的「Definition and Methodology」段落計算,方法學變更需在腳註明示。

④ 沒列 Activity Metrics(分母不見)

揭了 Scope 1 排放 100 萬噸 CO₂e,沒揭員工數 / 產量 / 收入 → 沒人知道是「大公司大排放」還是「中型公司高強度」, 喪失 SASB 設計的「跨公司可比」核心價值。修正:每個 industry standard PDF 最後一頁的 Activity Metrics 表必揭,這是分母不是裝飾。

⑤ 沒對齊 IFRS S1 第 57–58 條

採 SASB 但沒在報告中說明與 IFRS S1 的對應關係,2026 起金管會分階段強制 IFRS S1/S2 會計年度,審計師 / 證交所會檢視這段對應說明。修正:在「揭露原則與依據」章節明示「本報告依 GRI Standards 編製, 行業特定揭露依 IFRS S1 第 57–58 條規定參考 SASB Industry Standard XX-XX 之 Disclosure Topics 與 Accounting Metrics」,並附 SASB Standards Index 對應頁碼。

常見問題(FAQ)

Q1.SASB 標準 2026 還在用嗎?被 ISSB / IFRS S1 吃掉了嗎?

SASB 在 2022 年由 ISSB(International Sustainability Standards Board)整合接管,但 SASB Standards 本身並未消失,而是被 IFRS S1(一般永續揭露要求)明確指定為「行業特定揭露」的主要參考依據。IFRS S1 第 57–58 條要求企業在揭露行業特定議題時「應參考並適度應用 SASB Standards 的 Industry-based disclosure topics 與 metrics」。換言之,2026 年實施 IFRS S1/S2 的企業,必須同步引用 SASB 的 77 個 industry standards 內容,SASB 反而比過去更重要。

Q2.SASB 跟 GRI 最大差異是什麼?要二選一還是兩個都做?

核心差異在於「重大性視角」:SASB 採『財務重大性(Financial Materiality)』— 哪些 ESG 議題會影響企業財務表現與投資人決策;GRI 採『衝擊重大性(Impact Materiality)』— 企業對經濟、環境、社會的正負面衝擊。2026 年最佳實務是『雙重大性』雙框架揭露:以 GRI 為報告主架構(金管會合規 + 利害關係人溝通),SASB 在附錄列出對應的行業特定指標(投資人 + IFRS S1 對齊)。不是二選一,是互補。

Q3.SASB 的 11 個 sectors 和 77 個 industries 是怎麼分的?我的公司怎麼找對應產業?

SASB 採用 SICS®(Sustainable Industry Classification System)— 跟 GICS 不同,按「永續議題相似性」而非「市場行為相似性」分類。11 大 sectors 涵蓋:Consumer Goods、Extractives & Minerals Processing、Financials、Food & Beverage、Health Care、Infrastructure、Renewable Resources & Alternative Energy、Resource Transformation、Services、Technology & Communications、Transportation。每個 sector 下細分 5–11 個 industry standards,共 77 個。查詢方式:到 sasb.ifrs.org/find-your-industry/ 用主營業務描述搜尋,或對照公司 NAICS / SIC code 找到 SICS 對應,最後讀該 industry 的 Standard PDF。

Q4.SASB 標準的「Disclosure Topics」「Accounting Metrics」「Activity Metrics」三個層級差在哪?

(1) Disclosure Topics(揭露議題)— 該行業最具財務重大性的 ESG 議題清單,每個產業平均 5–7 個;(2) Accounting Metrics(會計指標)— 每個議題下對應 1–5 個量化或質化指標,含明確的計算公式、單位、報告期間,每個產業平均 10–25 個 metrics;(3) Activity Metrics(活動指標)— 用來「標準化」前兩者的營運規模指標(例:員工人數、產量、收入),讓不同規模公司可橫向比較。撰寫時三層全揭露:先列議題、再揭露指標數值、最後附活動指標讓讀者校準。

Q5.SASB 跟 TCFD 是什麼關係?氣候揭露要寫兩遍嗎?

SASB 與 TCFD 互補:TCFD 提供「氣候揭露的四大支柱框架」(治理 / 策略 / 風險管理 / 指標目標),SASB 提供「行業特定的氣候指標」(如電力業 GHG 強度、銀行業融資排放)。2026 年實施 IFRS S2(氣候揭露準則)已正式整併 TCFD 全部內容,且明確指定「行業特定指標應參考 SASB Industry-based Guidance」。實務上一份完整氣候揭露 = TCFD 四章節骨架 + SASB 行業指標附錄 + 內部碳定價 / Scope 1-2-3 數據。詳見 /guide/tcfd 與 /guide/ifrs-sustainability。

Q6.台廠製造業(電子組裝、半導體、面板)對應 SASB 哪個 industry?要揭露什麼?

台廠製造業大多落在 Technology & Communications sector 下:(1) Hardware(TC-HW)— 電子組裝、PC、伺服器;(2) Semiconductors(TC-SC)— 半導體製造;(3) Internet Media & Services(TC-IM)— 軟體 / 平台。最常見的 TC-HW Hardware industry 共 5 個 disclosure topics:Product Security、Employee Diversity & Inclusion、Product Lifecycle Management、Supply Chain Management、Materials Sourcing;含 14 個 accounting metrics,例如 TC-HW-410a.1(IEC 62474 申報物質佔產品重量)、TC-HW-430a.1(一階供應商 RBA Validated Audit 合格率)、TC-HW-440a.1(關鍵材料風險揭露)。

Q7.SASB 對中小企業 / 未上市櫃公司有用嗎?需要照著寫嗎?

有用但非強制。SASB 雖然是上市公司投資人導向設計,但中小企業有兩個直接使用場景:(1) 供應鏈問卷 — Apple、台積電 SCN、Walmart 的供應商評鑑表大量援用 SASB metrics(特別是 TC-HW、TC-SC 行業);(2) 國際金融 — 申請綠色融資、出口信貸、ESG 評等時,銀行 / Sustainalytics / MSCI 都以 SASB 為行業比較基準。建議中小企業以「With Reference」方式採用:挑 SASB 行業標準裡 3–5 個與客戶問卷重疊的關鍵 metrics 揭露即可,不必整套照單全收。

Q8.SASB 揭露要不要查證 / 第三方確信?

SASB Standards 本身不強制查證,但兩種情境會被間接要求:(1) 採用 IFRS S1/S2 揭露時,金管會 / 主管機關依規定要求合理或有限確信(台灣 2027 起分階段導入確信義務);(2) 對外申請 ESG 評等 / 綠色融資時,銀行通常要求第三方確信報告(ISAE 3000 / 3410)。實務操作:第一年先依 SASB 自我揭露,第二年加入有限確信(Limited Assurance),第三年升級合理確信(Reasonable Assurance),逐步建立內部數據治理。

Q9.SASB 揭露常見的 5 大錯誤是什麼?

(1) 搞錯 SICS 分類 — 把電子組裝放到 Resource Transformation 而非 Technology & Communications;(2) Disclosure Topics 漏揭 — 該行業 5–7 個議題只揭 3 個,沒寫明 Omission with reason;(3) Accounting Metrics 自己改公式 — SASB 計算公式有明確規範(如 GHG 範疇 1/2/3 邊界),自創公式失去可比性;(4) 沒列 Activity Metrics — 數值給了但沒分母(如 GHG 排放總量沒給營收 / 產量),無法跨期跨公司比較;(5) 沒對齊 IFRS S1 — 採 SASB 但沒在報告中說明與 IFRS S1 第 57 條的對應關係,2026 起會被審計提示。

結語:SASB 是 IFRS S1 時代的行業特定揭露引擎

2026 年起 SASB 已不再是「自願性投資人揭露」,而是 IFRS S1 第 57–58 條 明確指定的行業特定揭露主要參考依據。透過 11 sectors、77 industries、 Hardware / 半導體 / 商業銀行 / 化工四個揭露範例,你應該能:

  • 找對自家 SICS industry(避免 SICS ≠ GICS 的最大陷阱)
  • 讀懂 Disclosure Topics + Accounting Metrics + Activity Metrics 三層結構
  • 對應 IFRS S1/S2 + TCFD + GRI 的雙框架整合揭露架構
  • 避開 5 大常見錯誤(SICS 分類、議題漏揭、公式自創、無分母、無 IFRS 對應)

不確定自家該從哪個 SASB industry 開始?或想知道完整 GRI + SASB + TCFD + IFRS S1 整合報告的工作量與費用?先用我們的免費合規檢查工具跑一次, 5 分鐘根據規模 / 產業 / 客戶結構回推建議方案。

免費工具

60 秒 ESG 合規健檢

輸入統一編號或股票代號,立即了解貴公司適用的 ESG 法規與揭露標準

完全免費,無需註冊已查詢 2,000+ 次涵蓋全台 1,958 家上市櫃公司

試試看:輸入 (台積電)立即查看