TL;DR：2026 起金管會擴大永續報告書揭露範圍，GRI 成為台灣 ESG 揭露的共通語言。但理論看完、官網讀完，動手寫的時候還是卡關 — material topics 怎麼選？GRI 200/300/400 編碼怎麼對？產業專屬議題怎麼揭露？ 這篇用電子組裝（150 人）、食品加工（80 人）、紡織染整（200 人）三個真實情境改編案例，把 GRI material topics 表、disclosure 編碼對應、揭露段落範例一次攤開，搭配最常見的 3 大撰寫錯誤，幫你把理論變成可上線的報告書。
這篇是/guide/gri-standards（GRI 標準理論版）的實戰續篇。如果還沒讀過 GRI 三大標準的理論基礎，建議先讀理論版再回頭看這篇案例篇。
2026 年是台灣 ESG 揭露的分水嶺。金管會「永續發展行動方案 2.0」把上市櫃揭露門檻從 實收資本額 100 億降到 50 億，2027 年再降至全體約 1,700 家上市櫃；同時 IFRS S1/S2（ISSB 全球基準線）分階段導入，2026 年先 100 億以上、2027 年再擴大。GRI 雖然不是直接法源，但金管會「上市櫃公司編製與申報永續報告書作業辦法」第 4 條明定 「依 GRI 永續性報導準則（GRI Standards）編製」，等於把 GRI 寫進法規。
對「未上市櫃中小企業」來說，雖然沒有直接強制義務，但 90% 的客戶問卷與供應商評鑑都以 GRI 為共通語言：
換言之，2026 年的中小企業即便不上市櫃，也會被供應鏈推著用 GRI 揭露。 想知道自家是否觸及金管會揭露門檻或主要客戶的供應商評鑑要求，先用我們的免費合規檢查工具跑一次，5 分鐘有結果。
GRI 2021 改版後採「Universal + Sector + Topic」三層結構。 撰寫 GRI 報告的順序是：① 讀 GRI 1 知道遊戲規則 → ② 用 GRI 3 鑑別 material topics → ③ 用 GRI 2 做組織揭露 + GRI 200/300/400 對應 disclosure → ④ 列 GRI Content Index。 理論細節見/guide/gri-standards， 這裡只快速建立映射表。
| 層級 | 編號 | 內容 | 中小企業重點 |
|---|---|---|---|
| Universal | GRI 1 | Foundation｜報告原則、In Accordance vs With Reference、Content Index 規範 | 必讀。決定揭露模式 |
| GRI 2 | General Disclosures｜30 項組織通用揭露（2-1 ~ 2-30） | 必揭露。組織基本資料 | |
| GRI 3 | Material Topics｜重大議題鑑別流程（3-1 / 3-2 / 3-3） | 必執行。決定報告主軸 | |
| Sector | GRI 11 / 12 / 13 | 油氣 / 煤礦 / 農漁業 + 食品 | 食品加工業必讀 GRI 13 |
| GRI 14–17（2026–2028） | 礦業、紡織服裝、金融、建築（陸續發布） | 紡織業密切關注 GRI 15 | |
| 其他 | 尚未發布 sector standard 的產業 | 電子組裝目前用通用 + 主題標準 | |
| Topic | GRI 200 系列 | 經濟（201–207）：績效、市場、間接衝擊、採購、反貪腐、反競爭、稅務 | 201、204、205 最常用 |
| GRI 300 系列 | 環境（301–308）：物料、能源、水、生物多樣性、排放、廢棄物、合規、供應商環境 | 302、303、305、306 製造業必揭 | |
| GRI 400 系列 | 社會（401–418）：勞雇、勞資關係、職安、訓練、多元、不歧視、社區、隱私等 18 項 | 401、403、404、418 最常用 |
In Accordance（完整遵循）：GRI 2 全部 30 項 + GRI 3 完整流程 + 所有 material topics 對應 Topic Standards 全部 disclosure + Content Index。適合上市櫃、客戶要求嚴格者。
With Reference（參考使用）：揭露你引用的特定 disclosures 即可，無需全套。 中小企業首年揭露、供應商問卷專用者 80% 採此模式。第 2–3 年再升級。
撰寫費用差異與決策矩陣詳見永續報告書撰寫費用 2026。
利害關係人 engagement 對象：內部 12 人（董事 / 高階主管 / 廠長 / 工會代表）+ 客戶 5 家（主要 EMS）+ 供應商 3 家 + 員工 30 人匿名問卷。經 GRI 3-1 流程鑑別出 6 個 material topics：
| # | Material Topic | 主要 GRI Disclosure | 驅動因素 |
|---|---|---|---|
| 1 | 能源與溫室氣體 | GRI 302-1, 302-3, 305-1, 305-2, 305-4 | 客戶 RE100 要求 + 環境部碳費 |
| 2 | 員工職業安全衛生 | GRI 403-1, 403-2, 403-9, 403-10 | SMT 化學品暴露 + EMS 客戶稽核 |
| 3 | 廢棄物與危害物 | GRI 306-1, 306-2, 306-3, 306-4 | 電子廢棄物 + 焊錫渣回收 |
| 4 | 員工訓練與職涯發展 | GRI 404-1, 404-2, 404-3 | 技術人員流動率高 + 自動化升級 |
| 5 | 供應鏈勞動人權 | GRI 414-1, 414-2, 408-1, 409-1 | 越南廠 + RBA 行為準則 |
| 6 | 客戶資料隱私 | GRI 418-1 | 電子代工製程設計圖保密 |
利害關係人 engagement 對象：內部 8 人（董事 / 廠長 / 品保 / QC）+ 客戶 6 家（零售通路 + 國際 EMS）+ 原料供應商 5 家 + 消費者 50 人線上問卷 + 食安主管機關 1 場諮詢。鑑別出 8 個 material topics （GRI 13 強制納入「食品安全 / 動物福祉 / 自然棲息地」等行業議題）：
| # | Material Topic | 主要 GRI Disclosure | 驅動因素 |
|---|---|---|---|
| 1 | 食品安全（GRI 13.10） | GRI 416-1, 416-2, 13.10.2 | 食藥署稽查 + ISO 22000 + HACCP |
| 2 | 供應鏈追溯（GRI 13.23） | GRI 204-1, 308-1, 414-1, 13.23.2 | 原料 50% 進口 + 履歷標示 |
| 3 | 水資源管理（GRI 303） | GRI 303-1, 303-3, 303-4, 303-5 | 米食蒸煮高耗水 + 中部缺水 |
| 4 | 包裝廢棄物減量 | GRI 301-1, 301-3, 306-2, 306-3 | 塑料包裝 + 環境部限塑政策 |
| 5 | 能源與溫室氣體 | GRI 302-1, 305-1, 305-2, 305-4 | 蒸煮鍋爐 + 冷鏈耗電 |
| 6 | 員工職業安全 | GRI 403-1, 403-9 | 高溫蒸煮 + 機械切割風險 |
| 7 | 在地採購與經濟貢獻 | GRI 204-1, 203-1, 203-2 | 彰化在地米農契作 |
| 8 | 產品標示與行銷 | GRI 417-1, 417-2, 417-3 | 營養標示 + 過敏原資訊 |
利害關係人 engagement 對象：內部 15 人（董事 / 廠長 / 環安衛 / 工會）+ 國際品牌客戶 4 家 + 染料供應商 6 家 + 員工 50 人問卷 + 廠區社區 3 場座談 + ZDHC 國際倡議。鑑別出 10 個 material topics（紡織染整環境衝擊集中，環境議題占 6 個）：
| # | Material Topic | 主要 GRI Disclosure | 驅動因素 |
|---|---|---|---|
| 1 | 水資源消耗與再利用 | GRI 303-1, 303-3, 303-4, 303-5 | 染整高耗水 + 桃園水資源緊張 |
| 2 | 化學品管理（ZDHC MRSL） | GRI 301-1, 306-1, 306-2, 416-1 | Nike RSL / ZDHC + 環境部毒化物 |
| 3 | 廢水排放品質 | GRI 303-4, 303-2 | 放流水標準 + 客戶 ZDHC Wastewater |
| 4 | 廢棄物與循環經濟 | GRI 306-3, 306-4, 306-5 | 布邊料 + 染料桶 + 紗線損料 |
| 5 | 能源與溫室氣體 | GRI 302-1, 305-1, 305-2, 305-4 | 染缸蒸氣 + 客戶 Scope 3 倒推 |
| 6 | 空氣品質（VOC / 異味） | GRI 305-7 | 高溫定型機 VOC + 社區陳情 |
| 7 | 員工職業安全衛生 | GRI 403-1, 403-9, 403-10 | 化學品暴露 + 高溫作業 |
| 8 | 供應鏈勞動人權 | GRI 414-1, 414-2, 408-1 | 棉紗來源新疆爭議 + 國際品牌稽核 |
| 9 | 員工訓練與職涯 | GRI 404-1, 404-2 | 自動化升級 + 老師傅技藝傳承 |
| 10 | 客戶與社區關係 | GRI 413-1, 413-2 | 廠區位於住商混合區 |
以下 3 個錯誤是芮恆審稿 50 餘份中小企業 GRI 報告的共通踩雷點。每一個都會直接影響 In Accordance 認定，也是金管會審查、客戶問卷退件的高頻原因。
GRI 3-1 明確要求揭露『如何鑑別 material topics』，包含：(a) 利害關係人 engagement 方法與對象、(b) 議題長清單（initial list of potential topics）、(c) 評估準則（severity / likelihood / scope）、(d) 最終 priority matrix。但很多報告只丟一張矩陣圖、看不出議題從哪來、評估邏輯是什麼。修正：附錄列出議題長清單（建議 30–50 個）、評估標準權重、利害關係人 engagement 紀錄表。
內文寫了內容但沒在段落旁標 GRI 編碼（如 GRI 302-1、GRI 305-1）。GRI 1 第 7 章要求每個揭露段落必須清楚對應到 disclosure code，這樣才能在 Content Index 索引。修正：撰寫時每個 H3 / 段落結尾用括號標註 (GRI 302-1)，或用側欄 / 表格列出。建議用 GRI 官方提供的 Content Index Template 反向確認。
GRI 1 強制要求附錄列出『所有採用的 disclosure + 對應頁碼 + 揭露完整度（Full / Partial / Omission with reason）』。約 30% 的中小企業首版報告遺漏這個附錄，等於 In Accordance 不成立。修正：到 globalreporting.org 下載 GRI Content Index Template（Excel），填寫後轉成報告附錄。即便採 With Reference 模式，也建議列出，方便客戶 / 投資人查找。
GRI 採「衝擊重大性（Impact Materiality）」視角，看的是企業對外部的影響；IFRS S1/S2、TCFD、SASB 採「財務重大性（Financial Materiality）」視角，看的是外部對企業財務的影響。2026 年國際趨勢是雙重重大性（Double Materiality），意即兩個視角都要揭露。
| 框架 | 視角 | 在報告書的位置 | 中小企業優先級 |
|---|---|---|---|
| GRI | 衝擊重大性 | 主架構（全書骨幹） | P0（必做） |
| TCFD | 財務重大性（氣候） | 獨立章節（四大支柱） | P1（上市櫃必做） |
| SASB | 財務重大性（行業） | 附錄對照表 | P2（國際投資人導向） |
| IFRS S1/S2 | 財務重大性（全球基準） | 對齊度說明 + 附錄 | P1（上市櫃 2026/2027 強制） |
建議寫法：
深度比較與整合方法見/guide/tcfd（TCFD 四大支柱）、/guide/sasb（SASB 行業指標）、/guide/ifrs-sustainability（IFRS S1/S2 接軌）。 如果想了解整體永續報告書怎麼寫，可從/guide/esg-report（ESG 報告完整指南）開始。
對「上市櫃」是強制，對「未上市櫃中小企業」是高度推薦但非直接強制。金管會「上市櫃公司編製與申報永續報告書作業辦法」明定永續報告書依 GRI Standards 編製，2026 年起擴及實收資本額 50 億以上、2027 年再降至全體上市櫃約 1,700 家。未上市櫃中小企業雖無直接法源，但 90% 以上的供應商揭露問卷（台積電 SCN、Apple、Walmart、IKEA）皆以 GRI 為共通語言，因此實務上幾乎所有中小企業 ESG 揭露都會採用 GRI 簡化版。
GRI 2021 改版後採三層結構：(1) Universal Standards（通用標準）= GRI 1 Foundation（基礎要求）+ GRI 2 General Disclosures（組織通用揭露 30 項）+ GRI 3 Material Topics（重大議題鑑別流程）；(2) Sector Standards（行業標準）= GRI 11 油氣、GRI 12 煤礦、GRI 13 農漁業，2026 年再陸續發布；(3) Topic Standards（主題標準）= GRI 200 系列（經濟，含 201–207）、GRI 300 系列（環境，含 301–308）、GRI 400 系列（社會，含 401–418）。撰寫流程：先讀 GRI 1，再用 GRI 3 鑑別 material topics，揭露時引用 GRI 2 通用揭露 + 對應的 GRI 200/300/400 disclosure code。
可以。GRI 2021 提供兩種揭露模式：(1) In Accordance（完整遵循）— 揭露 GRI 2 全部 30 項通用揭露 + GRI 3 完整重大性流程 + 所有重大議題對應的 Topic Standards 全部 disclosure；(2) With Reference（參考使用）— 揭露你所引用的特定 GRI disclosures 即可，無需全套，適合中小企業首年揭露或供應商問卷專用。實務上員工 50 人以下、首次揭露的中小企業 80% 採 With Reference，第 2–3 年再升級到 In Accordance。
依 GRI 3 規範以「衝擊重大性（Impact Materiality）」鑑別，台灣中小企業實務上多落在 5–12 個 material topics。產業典型：電子組裝（5–8 個，重環境與供應鏈勞權）、食品加工（7–10 個，重食品安全與包裝廢棄物）、紡織染整（8–12 個，重水資源與化學品）。國際投資人導向、上市櫃 / 上市櫃前公司多揭露 10–18 個。鑑別過少（< 5）易被質疑「漂綠」；過多（> 20）則稀釋焦點，揭露品質下降。
部分重疊，但揭露角度不同。GRI 200（經濟）含經濟績效（201）、市場參與（202）、間接經濟衝擊（203）、採購實務（204）、反貪腐（205）、反競爭行為（206）、稅務（207）共 7 個主題；公司治理評鑑則聚焦董事會運作、股東權益、資訊透明度、利害關係人關係。GRI 207 稅務揭露是 2019 才新增的，台灣很多公司只揭露稅後淨利但未說明稅務策略，建議補上。
(1) Material Topics 鑑別流程沒寫清楚 — GRI 3 要求列出利害關係人 engagement 方法、議題長清單、評估準則、最終 priority matrix，很多報告只丟一張矩陣圖、看不出怎麼來；(2) Disclosure 編碼不全 — 內文寫了內容但沒標 GRI 302-1、GRI 305-1 等 code，導致無法做 GRI Content Index，違反 GRI 1 基礎要求；(3) 缺 GRI Content Index — GRI 1 強制要求附錄列出所有採用的 disclosure 與對應頁碼，這是 In Accordance 的必要條件，但約 30% 的中小企業首版報告漏寫。
目前已發布 3 個：GRI 11 油氣（2021）、GRI 12 煤礦（2022）、GRI 13 農漁業 / 食品（2022，含食品加工）。2026–2028 陸續發布的有 GRI 14 礦業（金屬礦）、GRI 15 紡織與服裝、GRI 16 銀行 / 保險、GRI 17 建築與工程。如果你的產業已有 sector standard，必須在 material topics 鑑別階段強制納入評估，這是 In Accordance 的硬性要求。電子組裝、紡織、塑膠加工目前仍以「通用標準 + 主題標準」組合，等待 sector standard 發布。
GRI（衝擊重大性）跟 IFRS S1/S2、TCFD、SASB（財務重大性）是不同視角，2026 年的最佳實務是『以 GRI 為主架構，內含 TCFD 章節，附 SASB 行業指標對照，並標註 IFRS S1/S2 對齊度』。揭露時用 GRI 編碼為主，TCFD 四大支柱單獨成章（治理 / 策略 / 風險管理 / 指標目標），SASB 在附錄列出對應指標表。詳見我們的 /guide/tcfd 與 /guide/sasb 兩篇對照閱讀。
首年完整流程 4–6 個月（含利害關係人鑑別 6 週 + 資料蒐集 6 週 + 撰寫 4 週 + 排版審查 4 週）。中小企業首年建議外包顧問建立模板與 SOP，第二年起內部承接撰寫 + 外部審稿，年費可降 40–60%。費用區間參考 /guide/sustainability-report-cost-2026，A 級基本版 NT$8–15 萬、B 級標準版 NT$25–45 萬。
如果採 In Accordance 模式，GRI Content Index 是強制附錄（GRI 1 第 7 章規範）。格式：表格列出採用的每一個 disclosure code（如 GRI 2-1、GRI 305-1）+ 對應報告頁碼 / 章節 + 揭露完整度（Full / Partial / Omission with reason）。如果採 With Reference 模式，雖非強制但仍建議列出，這是讓投資人與客戶快速查找揭露位置的關鍵索引。可在 globalreporting.org 下載官方 GRI Content Index Template。
2026 年的 GRI 對台灣中小企業已經不是「要不要做」，而是「如何做得讓客戶 / 投資人 / 主管機關都看得懂」。透過電子組裝、食品加工、紡織染整三個案例，你應該能：
如果還不確定自家應該採 In Accordance 還是 With Reference，以及應該揭露幾個 material topics， 可以先用我們的免費合規檢查工具跑一次，5 分鐘根據規模 / 產業 / 揭露需求回推建議方案。
免費工具
輸入統一編號或股票代號，立即了解貴公司適用的 ESG 法規與揭露標準
試試看：輸入 （台積電）立即查看
權威來源 / Authoritative Sources
本文引用之國際準則與政府主管機關官方來源，建議延伸閱讀以掌握第一手資訊。