三大範疇定義:5 分鐘搞懂 Scope 1 / 2 / 3
Scope(範疇)是 GHG Protocol Corporate Standard 在 2001 年首創、2004 年修訂的企業溫室氣體分類框架,全球 90%+ 碳盤查方法、CDP、SBTi、IFRS S2、TCFD 都建立在這套分類上。先用一張對照表掌握差異。
| 範疇 | 中文 | 判斷口訣 | 典型例子 |
|---|---|---|---|
| Scope 1 | 直接排放 | 「燒掉的 + 漏掉的」(自己控制) | 鍋爐燒重油、自有車隊汽柴油、製程化學反應、冷媒逸散 |
| Scope 2 | 能源間接排放 | 「插電的 + 用熱的」(向外購買能源) | 外購台電電力、外購蒸汽 / 熱 / 冷卻 |
| Scope 3 | 其他間接排放 | 「上下游連動」(15 個類別) | 採購原料、員工通勤、商務差旅、產品使用、產品報廢、投資 |
關鍵觀察:Scope 1+2 都在企業圍牆內(operational boundary),Scope 3 跨整條價值鏈(value chain)。延伸閱讀:ISO 14064 vs GHG Protocol 對照表、碳盤查指南。
Scope 1:直接排放(自己擁有或控制)
Scope 1 涵蓋四大來源:固定燃燒、移動燃燒、製程排放、逸散排放。實務上多數企業前兩項好辨識,後兩項容易漏盤。
1. 固定燃燒(Stationary Combustion)
工廠內固定設備燃燒化石燃料產生的排放:鍋爐(重油 / 天然氣 / 柴油)、加熱爐、發電機、緊急發電機、廠區瓦斯。需收集發票 / 進料單,以「公升 / 立方公尺 / 公斤」乘係數計算。
2. 移動燃燒(Mobile Combustion)
公司自有 / 租賃車輛 + 廠內運輸設備的燃料排放:業務車、貨車、堆高機、移動式發電車、工程機械。注意租賃車的判斷:operational control 下(你付油錢、調度)算 Scope 1;若全包式 lease 由租賃公司負責,可能歸 Scope 3 Cat 8。
3. 製程排放(Process Emissions)
化學或物理製程本身產生的非燃燒型 GHG。常見產業:水泥煅燒(CaCO3 → CaO + CO2)、鋼鐵還原、石化裂解、半導體製程使用的 PFC / NF3 / SF6(GWP 高達 7,390–22,800)、面板蝕刻 SF6。製程排放常被漏盤但在化工 / 半導體 / 鋼鐵業可占 Scope 1 的 40%+。
4. 逸散排放(Fugitive Emissions)
非預期洩漏的 GHG。最常見:空調 / 冷凍冷藏設備的冷媒(R-410A GWP=2088、R-404A GWP=3922、R-22 GWP=1810)、滅火器(CO2 / HFC)、SF6 高壓電氣設備、製程氣體洩漏(天然氣管線 CH4 GWP=27.9)。實務操作:查「冷媒補充紀錄」,補充量(kg) × GWP = CO2e,1 kg R-410A 漏掉 = 2,088 kgCO2e,相當於燒掉 0.8 噸柴油。
芮恆實務地雷:冷媒最容易漏盤
30+ 件實務案例中,有 8 成中小製造業第一次盤查都漏掉冷媒。原因:財會看不到「冷媒補充」這個品項(常被歸在維修費),需另外向總務 / 設備管理部要清單。建議盤查啟動時就要求:(1) 全廠空調 / 冷凍冷藏 / 製程冰水機清單(設備型號、冷媒種類、總充填量);(2) 近 3 年維修補充紀錄。冷媒漏算被環境部碳費查核或 ISO 查證機構抓到,需重新盤查重新查證,代價遠高於一次做對。
Scope 2:能源間接排放 + location vs market-based 雙報
Scope 2 涵蓋你向外採購的電力、蒸汽、熱、冷卻所對應的「上游發電 / 製熱」排放。台灣企業 90% 以上 Scope 2 來自外購電力。
2015 年 GHG Protocol Scope 2 Guidance:雙報制
GHG Protocol 在 2015 年發布 Scope 2 Guidance,要求所有採購電力的企業同時揭露兩個數字:location-based + market-based。兩種算法服務不同目的,缺一不可。
| 面向 | Location-based(地區基準法) | Market-based(市場基準法) |
|---|---|---|
| 使用係數 | 所在電網平均排放係數(台灣 2024 = 0.474 kgCO2e/kWh) | 實際採購電力對應係數(綠電 = 0;殘餘 mix 通常較高) |
| 綠電效益 | 不反映 — 即使你買 100% 綠電,還是用平均係數 | 反映 — 綠電 / T-REC / PPA 算 0 排放 |
| 適用場景 | 環境部碳費計算、合規揭露基線 | RE100、SBTi 揭露、IFRS S2、CDP、客戶供應鏈問卷 |
| 操作難度 | 簡單 — 用電量 × 公告係數 | 中 — 需追蹤每筆綠電憑證 / PPA 合約,並用 residual mix 補足其餘 |
台灣電力排放係數歷年變化(環境部公告)
| 年度 | 電力係數(kgCO2e/kWh) | 公告時間 |
|---|---|---|
| 2020 | 0.502 | 2021 年 6 月 |
| 2021 | 0.509 | 2022 年 7 月 |
| 2022 | 0.495 | 2023 年 8 月 |
| 2023 | 0.494 | 2024 年 7 月 |
| 2024 | 0.474 | 2025 年 4 月 |
說明:台灣電力係數逐年下降,主因再生能源占比提升、燃煤占比降低。盤查時務必使用「對應年度」的係數,不要用最新係數回推過去年度。延伸閱讀:碳費怎麼算。
Scope 3:價值鏈間接排放 15 個類別完整表
Scope 3 是企業淨零路徑中最棘手也最龐大的部分。GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Standard(2011 年發布)把 Scope 3 切成「上游 8 類 + 下游 7 類」共 15 個 categories。
上游 Upstream(Cat 1–8)
| Cat | 類別名稱 | 說明 / 典型場景 |
|---|---|---|
| 1 | 採購商品與服務 | 採購原料、零件、辦公用品、外包服務的隱含排放。製造業 Scope 3 最大宗,常占 60%+。 |
| 2 | 資本財 | 採購機械設備、IT 設備、廠房建造的隱含排放(只算購買當年,分年攤提另計)。 |
| 3 | 燃料與能源相關(非 1/2 涵蓋) | 電力上游(採煤、燃料運輸)+ 輸配電損失(T&D losses)。台灣輸配電損失約 3.7%。 |
| 4 | 上游運輸與配送 | 第三方物流把原料運到你的工廠。海運 / 空運 / 陸運排放差異大(空運每噸公里為海運的 20–50 倍)。 |
| 5 | 營運產生廢棄物 | 廢棄物處理排放(掩埋產生 CH4、焚化產生 CO2)。可向廢棄物處理商索取證明。 |
| 6 | 商務差旅 | 員工出差搭飛機 / 高鐵 / 計程車 / 住飯店的排放。航空里程數 × 航空排放係數。 |
| 7 | 員工通勤 | 員工每日通勤排放。可用員工問卷調查通勤距離 + 交通工具 × 對應係數。 |
| 8 | 上游租賃資產 | 公司租用但不擁有的設備 / 辦公室排放(取決於 operational control 判斷,若已歸 Scope 1/2 則不重複)。 |
下游 Downstream(Cat 9–15)
| Cat | 類別名稱 | 說明 / 典型場景 |
|---|---|---|
| 9 | 下游運輸與配送 | 你的產品出貨後,第三方物流配送到客戶的排放。 |
| 10 | 售出產品加工 | 中間財給客戶後再加工的排放(如零件→組裝→成品)。B2B 製造業特別大。 |
| 11 | 售出產品使用階段 | 產品在客戶端使用期間的排放(家電 / 汽車 / 工具機 / 燃料 / 化學品)。汽車業 Scope 3 此項占 70%+。 |
| 12 | 售出產品報廢處理 | 產品終端壽命的回收 / 焚化 / 掩埋排放。塑膠產品此項顯著。 |
| 13 | 下游租賃資產 | 你出租給別人的資產所產生的排放(主要房地產業)。 |
| 14 | 加盟事業 | 加盟店面 / 授權商的排放(主要連鎖品牌、餐飲業)。 |
| 15 | 投資 | 金融業的投融資組合排放。PCAF(Partnership for Carbon Accounting Financials)是主流方法。占金融業 Scope 3 的 95%+。 |
優先級判斷:80/20 法則
15 個 category 全部盤太貴,要做「重大性篩選」(materiality screening)。GHG Protocol 建議用 7 個判斷準則:(1) 規模 — 預估量是否顯著;(2) 影響力 — 企業是否能影響減量;(3) 風險 — 是否關聯氣候 / 法規 / 聲譽風險;(4) 利害關係人 — 投資人 / 客戶 / 員工是否關注;(5) 外包 — 是否取代 Scope 1/2 的活動;(6) 產業指引 — 同業如何分類;(7) 其他 — 公司自訂判準。SBTi 大企業要求 Scope 3 涵蓋 90% 重大類別,中小企業 67%。芮恆建議第一年先盤 Cat 1+4+6+7+11+12 六項,通常已涵蓋製造業 Scope 3 的 80%+。
台灣 3 大產業 Scope 1 2 3 實例對照
理論講完看實例。以下三個產業情境是芮恆顧問近兩年實際案件的去識別化匯整,數字為典型代表值。
情境 A:電子零組件製造(中堅企業,年營收 30 億)
典型場景:PCB / 連接器 / IC 載板供應商,客戶含 Apple / Foxconn / Dell 一階供應鏈。
| 範疇 | 主要排放源 | 占比 |
|---|---|---|
| Scope 1 | 鍋爐天然氣、製程 PFC / SF6、冷媒 | 8–12% |
| Scope 2 | 外購電力(高耗電產業) | 35–45% |
| Scope 3 | Cat 1 採購銅箔 / FR4 / 化學品(占 Scope 3 65%)、Cat 4 國際海運、Cat 11 客戶使用階段 | 45–55% |
關鍵動作:(1) Apple 已要求 2030 供應鏈 100% 再生能源,Scope 2 必須拚 market-based 綠電;(2) Cat 1 銅 / 化學品須要求上游 PCF 資料,避免被點名;(3) PFC / SF6 製程氣體排放,GWP 高達 7,390+,單獨揭露。
情境 B:食品加工(中小企業,年營收 5 億)
典型場景:冷凍食品 / 飲料 / 烘焙原料,通路含全聯 / 全家 / 7-11。
| 範疇 | 主要排放源 | 占比 |
|---|---|---|
| Scope 1 | 蒸氣鍋爐天然氣、冷凍冷藏冷媒(R-404A 大宗)、自有冷藏車柴油 | 15–22% |
| Scope 2 | 冷凍冷藏設備耗電、產線電力 | 28–35% |
| Scope 3 | Cat 1 農畜原料(肉品 GWP 高、占 Scope 3 55%+)、Cat 4 / 9 冷鏈運輸、Cat 12 包裝廢棄處理 | 45–55% |
關鍵動作:(1) 冷媒逸散在食品業 Scope 1 占比高,要嚴格管理冷凍設備維修紀錄;(2) 牛肉 / 乳製品 Cat 1 排放係數遠高於蔬果,產品配方調整可降 Scope 3 顯著比例;(3) 通路客戶(全聯 / 統一)已要求供應商提供 PCF。
情境 C:專業服務業 / 軟體公司(中小企業,年營收 2 億)
典型場景:顧問 / 設計 / 軟體開發,無自有工廠,租用 A 級辦公室。
| 範疇 | 主要排放源 | 占比 |
|---|---|---|
| Scope 1 | 業務車燃料(若有)、冷媒補充 | 3–8% |
| Scope 2 | 辦公室電力(電腦 / 伺服器 / 空調) | 20–30% |
| Scope 3 | Cat 1 雲端服務 / 顧問外包、Cat 2 筆電 / 伺服器、Cat 6 國際差旅(占 Scope 3 30%+)、Cat 7 通勤 | 65–75% |
關鍵動作:(1) 服務業 Scope 3 占比最高(差旅 + 雲端),要先盤 Cat 6+1;(2) AWS / GCP / Azure 都有提供 customer-level Scope 3 排放報告,直接索取最快;(3) 上市櫃客戶要求供應鏈 ESG 揭露時,差旅政策(改視訊 / 高鐵 / 經濟艙)是最易減量項目。
三產業共通啟示
無論哪個產業,Cat 1(採購)幾乎都是 Scope 3 最大塊,占 50–65%。一上手就要建立「主要供應商前 20 名 × 採購金額或噸數」清單,並要求關鍵供應商提供 PCF(產品碳足跡)資料。沒有這個基底,Scope 3 永遠在用 spend-based 粗估,精度差到無法支撐 SBTi 短期減量目標。
計算公式與排放係數(環境部 2024 + 國際係數庫)
所有 Scope 排放計算的核心公式:
排放量(kgCO2e)= 活動數據 × 排放係數 × GWP
(GWP 用 IPCC AR6 100 年值;CO2 GWP=1,CH4=27.9,N2O=273,R-410A=2088,SF6=23,500)
台灣環境部 2024 常用排放係數速查
| 類別 | 項目 | 排放係數 |
|---|---|---|
| Scope 1 燃料 | 柴油 | 2.606 kgCO2e/L |
| Scope 1 燃料 | 汽油 | 2.263 kgCO2e/L |
| Scope 1 燃料 | 液化石油氣(LPG) | 1.754 kgCO2e/L |
| Scope 1 燃料 | 天然氣(管線氣) | 1.879 kgCO2e/Nm³ |
| Scope 1 燃料 | 重油 | 3.111 kgCO2e/L |
| Scope 1 冷媒 | R-410A | GWP 2088 |
| Scope 1 冷媒 | R-404A | GWP 3922 |
| Scope 2 電力 | 台灣電力 location-based(2024) | 0.474 kgCO2e/kWh |
| Scope 3 採購(範例) | 鋼板 / 鋼捲 | 1.8–2.4 kgCO2e/kg |
| Scope 3 採購(範例) | 鋁錠(原生) | 8–17 kgCO2e/kg |
| Scope 3 採購(範例) | ABS 塑膠 | 3.1–3.5 kgCO2e/kg |
| Scope 3 採購(範例) | 水泥 | 0.7–0.9 kgCO2e/kg |
係數查詢主要來源
- 環境部「國家溫室氣體排放係數管理表」(每年更新)— Scope 1+2 法規對齊首選
- IPCC 第六次評估報告(AR6, 2021)— GWP 全球權威,SBTi / CDP 採用
- DEFRA UK GHG conversion factors(英國環境部,每年 6 月發布)— Scope 3 採購排放國際最常引用
- Ecoinvent / GaBi(商業 LCA 資料庫)— Scope 3 Cat 1 高精度需求採用
- 環境部產品碳足跡資訊網 — 台灣本土產品 PCF 查詢
- PCAF Global GHG Accounting & Reporting Standard — Scope 3 Cat 15(投資)金融業專用
實務原則
Scope 1+2 一律用環境部官方係數(法規對齊、避免被退件);Scope 3 接受國際係數庫(DEFRA / Ecoinvent)但要在報告書明確揭露係數來源、年份、版本。所有計算過程需保留 5 年原始發票 / 計量紀錄 / Excel 計算檔以備查證。
對應 ISO 14064-1 / CDP / SBTi / IFRS S2
Scope 1/2/3 是 GHG Protocol 的分類,但同一份盤查數據要怎麼供應其他標準?關鍵在「底層活動數據相同,只是分類維度不同」,做好一次可省 60% 重工。
| 標準 | 分類方式 | 與 GHG Protocol Scope 對應 |
|---|---|---|
| ISO 14064-1:2018 | 類別 1–6 | 類別 1 = Scope 1;類別 2 = Scope 2;類別 3+4+5+6 = Scope 3(運輸 / 產品使用 / 產品服務 / 其他) |
| CDP Climate Change | Scope 1/2/3 三層 | 完全對應 GHG Protocol;額外要求每個 Scope 3 category 個別揭露 + location-based + market-based 雙報 |
| SBTi Net-Zero Standard | Scope 1+2+3 整體 | Scope 1+2 強制 100% 涵蓋;Scope 3 至少 67%(中小)/ 90%(大企業)重大類別 |
| IFRS S2(2027 接軌台灣) | Scope 1/2/3 三層 | 強制揭露 Scope 1+2+3 絕對量;Scope 3 可延後 1 年但仍要做;需揭露 transition plan |
| 環境部碳費 | 直接 + 能源間接 | 徵收對象限 Scope 1 + Scope 2 location-based(年排放 2.5 萬噸以上排放大戶 287 家) |
芮恆建議:雙標準母資料策略
第一年盤查就建立「ISO 14064-1 邊界 + GHG Protocol Scope 分類」雙標準母資料(Excel / 盤查軟體欄位同時記錄兩種分類)。後續所有對外揭露:(1) 環境部碳費申報 — derive ISO 14064-1 類別 1+2;(2) 查證報告 — derive ISO 14064-1 完整六類;(3) CDP 問卷 — derive GHG Protocol Scope 1/2/3 + 15 categories;(4) SBTi 申請 — derive Scope 1+2+3 + 重大類別 %;(5) IFRS S2 揭露 — derive Scope 1+2+3 + transition plan。一份盤查供五種揭露,合規邊界清楚,審計可追溯。
常見問題
Scope 1 / 2 / 3 到底差在哪?最白話的判斷方法是什麼?
用「擁有 / 購買 / 連動」三個動詞分類最快。Scope 1(直接排放)= 你「擁有」或「控制」的排放源直接燒燃料、化學反應、冷媒洩漏所產生的溫室氣體;典型例子:工廠鍋爐燒重油、公司自有車隊燒汽油、空調冷媒(R-410A、R-22)逸散、製程化學反應(水泥窯、半導體 PFC)。Scope 2(能源間接排放)= 你「購買」的電力、蒸汽、熱、冷卻所對應的上游發電 / 製熱排放;典型例子:外購台電電力、外購熱電廠蒸汽。Scope 3(其他間接排放)= 你的「上下游價值鏈連動」造成的所有其他排放,共 15 個類別,包含採購原料的隱含排放、員工通勤、商務差旅、產品使用階段、產品報廢處理等。判斷口訣:燒掉的 / 漏掉的(自己的) = Scope 1;插電的 / 用熱的 = Scope 2;買來 / 賣出去 / 運輸 / 投資的 = Scope 3。GHG Protocol 是這套分類的權威來源,2001 年發布、2004 年修訂,全球 90% 以上碳盤查體系都依此分類。
Scope 2 的 location-based vs market-based 差在哪?台灣企業要報哪一個?
兩者是「平均電網排放 vs 自選綠電」的差別,自 2015 年 GHG Protocol Scope 2 Guidance 起,要求 dual reporting(兩個都報)。Location-based(地區基準法)= 用你所在電網的「平均排放係數」計算,台灣 2024 年公告係數 0.474 kgCO2e/kWh(環境部),反映台灣整體電力結構(燃煤 + 燃氣 + 核能 + 再生能源加總)。優點:簡單、不可操作;缺點:不反映企業綠電採購努力。Market-based(市場基準法)= 用你「實際採購」的電力對應的排放係數,如果你買了綠電憑證(T-REC)或簽 PPA,那部分電力排放就算 0;沒明確採購來源的就用「殘餘排放係數」(residual mix factor,通常比 location-based 高)。台灣實務:(1) ISO 14064-1 盤查:兩個都要報;(2) 環境部碳費計算:用 location-based;(3) RE100 承諾、SBTi 揭露、IFRS S2:強制 market-based(這才能體現綠電投資);(4) CDP 問卷:雙報。建議所有上市櫃 / 大型製造業同時建立兩套帳本,並從 2026 年起認真經營 market-based(綠電採購、自建光電、PPA、T-REC)。
Scope 3 的 15 個類別到底是什麼?中小企業該優先盤哪幾個?
GHG Protocol 把 Scope 3 切成「上游 8 類 + 下游 7 類」共 15 個 categories。上游(Upstream)— 1. 採購商品與服務(Purchased Goods & Services);2. 資本財(Capital Goods);3. 燃料與能源相關(非 Scope 1/2 涵蓋,如電力上游採煤、輸配電損失);4. 上游運輸與配送;5. 營運產生廢棄物;6. 員工商務差旅;7. 員工通勤;8. 上游租賃資產。下游(Downstream)— 9. 下游運輸與配送;10. 售出產品加工;11. 售出產品使用階段;12. 售出產品報廢處理;13. 下游租賃資產;14. 加盟事業;15. 投資(主要金融業)。中小製造業優先盤(80/20 原則,通常占 Scope 3 總量 70%+):Cat 1 採購原料(最大宗,常占 50%+)、Cat 4 上游運輸、Cat 6 商務差旅、Cat 7 員工通勤、Cat 11 產品使用階段(若產品耗能如家電、工具機)、Cat 12 產品報廢。服務業優先盤:Cat 1 採購服務(雲端 / IT / 顧問)、Cat 2 資本財(辦公設備)、Cat 6 差旅、Cat 7 通勤、Cat 8 租賃辦公室。金融業核心是 Cat 15 投資排放(PCAF 方法)。SBTi 要求大企業 Scope 3 涵蓋至少 90% 重大類別,中小企業 67%;CDP 問卷則對每個 category 都問「是否盤、為何不盤、何時開始盤」。
台灣製造業實際做 Scope 1+2+3 盤查,各占多少比重?有哪些常見地雷?
依芮恆顧問近兩年 30+ 件中堅 / 中小製造業案例統計(電子零組件、金屬加工、塑膠射出、紡織染整、食品加工),典型比重:Scope 1 占 5–15%(主要是製程燃料、鍋爐、冷媒、堆高機柴油);Scope 2 占 20–40%(電力為主,台灣電力係數高所以占比大);Scope 3 占 50–70%(其中 Cat 1 採購原料常占 Scope 3 總量 60% 以上)。三大常見地雷:(1) 冷媒漏掉 — 空調、冷凍冷藏設備的冷媒(R-410A GWP=2088、R-404A GWP=3922)逸散量常被忽略,但有時占 Scope 1 的 30%+,要查設備清單 + 維修紀錄;(2) Scope 3 Cat 1 用錯方法 — 中小企業常用 spend-based(花費 × 排放因子)粗估,精度差 ±40%,大客戶要求時要升級到 activity-based(噸數 × 材料係數,如鋼板 1.8–2.4 tCO2e/t、ABS 塑膠 3.1–3.5 tCO2e/t、鋁錠 8–17 tCO2e/t);(3) 邊界漏切 — 集團多廠區只盤總公司 / 沒把代工廠的代客加工排放分清楚,客戶 Scope 3 揭露時會被點名。建議:第一年用 spend-based 快速建立基線,第二年起 Cat 1 改 activity-based,並請主要供應商提供 PCF(產品碳足跡)資料。
Scope 1+2+3 排放怎麼算?公式跟係數要去哪查?
公式統一是:排放量(kgCO2e) = 活動數據 × 排放係數 × GWP(若需轉 CO2e)。各範疇實務:Scope 1 — (a) 燃料燃燒:燃料量(公升 / 立方公尺 / 公斤) × 熱值 × 排放係數(每熱值單位)或直接用「燃料 × 單位排放係數」。例:柴油 1 公升 = 2.606 kgCO2e(環境部 2024)、汽油 1 公升 = 2.263 kgCO2e、天然氣 1 立方公尺 = 1.879 kgCO2e。(b) 冷媒逸散:補充量(kg) × GWP。例:R-410A 補充 5 kg × GWP 2088 = 10,440 kgCO2e。(c) 製程排放:依製程化學反應計算(石化、水泥、半導體 PFC 各有專屬方法)。Scope 2 — 電力用量(kWh) × 電力排放係數,台灣 2024 location-based = 0.474 kgCO2e/kWh(2025 年 4 月由環境部公告)。Scope 3 — 依 15 個 category 各有方法,GHG Protocol 提供 Scope 3 Calculation Guidance。係數查詢來源:(1) 國家溫室氣體排放係數管理表(環境部,每年更新);(2) IPCC 第六次評估報告(全球 GWP 權威);(3) DEFRA UK GHG conversion factors(英國環境部年度發布,Scope 3 採購排放最常引用);(4) Ecoinvent / GaBi(商業 LCA 資料庫,Scope 3 Cat 1 進階精度需要);(5) 環境部產品碳足跡資訊網(查台灣本土產品 PCF)。實務建議:Scope 1+2 一律用環境部官方係數(法規對齊),Scope 3 接受國際係數庫但要在報告書揭露來源。
Scope 1 2 3 跟 ISO 14064-1 / CDP / SBTi 怎麼對應?同一份盤查資料能滿足多少需求?
底層活動數據相同,但揭露邏輯與重點不同,做一次盤查可分階段供應多套需求。(1) ISO 14064-1:2018 — 把溫室氣體排放分為「類別 1–6」,類別 1 對應 Scope 1(直接);類別 2 對應 Scope 2(輸入能源);類別 3+4+5+6 對應 Scope 3(分別為運輸、產品使用、產品/服務使用、其他)。台灣環境部碳盤查強制用 ISO 14064-1 邊界,但係數對應 GHG Protocol Scope 1/2/3 完全相容,只需重新分類。(2) CDP Climate Change 問卷 — 直接用 Scope 1/2/3 三層架構,額外要求每個 Scope 3 category 揭露(是否盤查、為何不盤、絕對量、計算方法);C6 章節核心,並要求 location-based + market-based 雙報。(3) SBTi Corporate Net-Zero Standard — 強制 Scope 1+2+3 整體目標;Scope 3 必須涵蓋至少 67% 重大類別(中小)、90%(大企業 / Scope 3 占比 >40% 產業);短期目標(2030)Scope 1+2 絕對減量 42%、Scope 3 絕對減量或強度減量;長期淨零(2050)整體減 90%。(4) IFRS S2 — 強制 Scope 1+2+3 揭露(2027 起接軌台灣),Scope 3 可延後 1 年但仍要做。實務整合:用 ISO 14064-1 做盤查報告 + 取得查證(滿足環境部 + IFRS S2);同一份數據按 GHG Protocol Scope 1/2/3 重新分類即可供 CDP / SBTi / 客戶供應鏈問卷使用。芮恆建議:第一年建立「ISO 14064-1 邊界 + GHG Protocol 分類」雙標準母資料,後續所有揭露皆 derive 自此母資料,可省 60% 重工。延伸閱讀: